Башкортостан , 22 янв 2020, 12:24

Верховный суд РФ поможет заемщице из Башкирии вернуть страховку

Премия по навязанному ей при кредитовании договору страхования жизни, вероятнее всего, будет возвращена.

Фото: Яндекс. Панорама

Жительница Илишевского района Башкирии обратилась в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор страхования жизни и взыскать в совокупности 257,3 тыс. рублей. В том числе премию в размере 123 тыс., штраф за несоблюдение ее прав в размере половины взысканной суммы и почтовые расходы.

14 июня 2018 года она заняла в «ЮниКредитБанке» 1,4 млн рублей и одновременно подписала договор с ООО «СК КАРДИФ» на три года, предусматривающий страхование от несчастных случаев и болезней. 28 июня женщина направила заявление о его расторжении и возврате страховой премии. Илишевский районный суд и Верховный Суд Башкирии встали на сторону страховщика на том основании, что истец пропустила срок в 14 дней для расторжения обязательств. Страхователь с таким решением не согласилась и подала кассационную жалобу.

Верховный Суд России указал на то, что суды первой и апелляционной инстанций допустили существенные нарушения норм права, ссылаясь на указание Банка России от 20 ноября 2015 года «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования». Согласно документу, страховщик обязан предусмотреть условия возврата премии в случае отказа в течение 14 календарных дней со дня заключения договора. Страховая премия должна быть полностью возвращена, если к моменту отказа страховой случай так и не наступил. Предыдущие судебные инстанции при исчислении четырнадцатидневного срока посчитали началом дату подписания договора страхования, а окончания — 27 июня 2018 года.

rbc.group

ВС пояснил, как правильно считать дату начала договора. В этом случае речь не о дне его подписания, а о следующем (предусмотрено ст. 191 ГК). По мнению высшей судебной инстанции, заявительница успела отказаться от договора в последний день из возможных. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

rbc.group

«Договор заключен 14 июня 2018 года и с данным фактом никто не спорит, но срок, который дан страхователю для одностороннего расторжения договора начинает течь по общим правилам (ст.191 ГК РФ). Поэтому и срок страхователем не пропущен. Странно, что на это очевидное обстоятельство не обратили внимания две первые инстанции. Считаю, что у апелляции, куда направлено дело для нового рассмотрения, нет никаких вариантов, решение суда первой инстанции должно быть отменено, иск должен быть удовлетворен», — полагает адвокат Коллегии адвокатов «Мингазетдинов, Могилевский и партнеры» Георгий Могилевский.

По данным ресурса «Страхование сегодня», ООО «СК КАРДИФ» зарегистрировано в Москве, имеет лицензии на восемь видов страхования. Компания представлена в 79 регионах. По данным за девять месяцев прошлого года у страховщика было заключено 1,3 млн договоров, зафиксировано 1,2 тыс. отказов в страховой выплате при заявленных 6,4 тыс. страховых случаях, что составляет 21,5%.