Перейти к основному контенту
Башкортостан⁠,
0

Аэропорт «Уфа» не смог обжаловать иск «Аэрофлота» за аварию с птицей

Ранее авиакомпания выиграла дело о взыскании более 17 млн рублей на ремонт поврежденного двигателя.
Фото: РБК Уфа
Фото: РБК Уфа

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил без удовлетворения жалобу АО «Международный аэропорт Уфа» и АО «СОГАЗ» на решение Арбитражного суда Башкирии. В апреле суд первой инстанции удовлетворил иск «Аэрофлота» о взыскании с аэропорта 197,8 тысячи долларов США и более 2,1 млн рублей возмещения ущерба после инцидента 9 августа 2017 года. Тогда самолет Airbus A-320, следовавший из Уфы в Москву, при взлете столкнулся с птицей, которая залетела в двигатель.

Представитель аэропорта в суде указал, что попадание птицы было случайным фактором, а не результатом недоработок орнитологической службы.

«В отчете по результатам расследования авиационного инцидента с воздушным судном А320 ПАО «Аэрофлот» от 18.08.2017 года указано, что столкновение воздушного судна с одиночной птицей произошло на взлете в момент отрыва и носит случайный характер. То есть причиной данного столкновения явилось проявление природного фактора, выразившегося в пересечении траектории полета самолета одиночной птицей, осуществлявшей случайный перелет, а не недостаточность проводимых АО «МАУ» мероприятий по обеспечению орнитологической безопасности полетов и тем более не ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг взлета и посадки», — говорится в заявлении аэропорта.

Однако апелляционный суд посчитал доказанным вину персонала воздушной гавани в столкновении самолета с птицей.

«В силу прямого указания закона, ответственность за столкновение воздушного судна рейса SU1235/09.08.2017 Уфа — Москва с птицей в зоне аэродрома аэропорта «Международный аэропорт «Уфа» лежит на АО «МАУ». Апелляционный суд, повторно рассматривая настоящее дело, не усматривает, что судом первой инстанции допущено нарушение норм материального или процессуального права», — говорится в решении суда.

Таким образом апелляционная инстанция подтвердила обязанность аэропорта выплатить авиаперевозчику более 17,3 млн рублей.

Как сообщал РБК Уфа, предыдущее решение было принято в начале апреля 2021 года. После инцидента Приволжское управление Росавиации создало комиссию для расследования этого случая. Согласно выводам комиссии, аэропорт в полной мере обеспечивает мероприятия по орнитологической безопасности, то есть по отпугиванию птиц с территории взлетно-посадочной полосы и ее окрестностей. А столкновение с одиночным грачом было случайностью, которую невозможно было предусмотреть. Однако другая экспертиза, проведенная компанией «Экоэксперт», пришла к выводу, что аэропорт проводит орнитологические мероприятия не в полной мере.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 28 февраля
EUR ЦБ: 91,3 (+0,27)
Инвестиции, 17:27
Курс доллара на 28 февраля
USD ЦБ: 77,27 (+0,15)
Инвестиции, 17:27
Все новости Башкортостан
ЦСКА проигрывал 0:4, но победил «Шанхай Дрэгонс» в матче КХЛ Спорт, 22:36
Что изменится в личных финансах россиян с 1 марта Инвестиции, 22:36
Reuters узнал о согласии Warner Bros. на сделку с Paramount Бизнес, 22:35
В Швейцарии закроют банк после заявлений США о связях с Россией Политика, 22:24
В аэропорту Стамбула отменили три рейса в Тегеран Политика, 22:17
Зеленский заявил, что «с удовольствием» принял бы ядерное оружие Запада Политика, 22:15
Над Севастополем сбили три воздушные цели Политика, 22:14
Новый рейтинг РБК
Топ-100 продавцов на Wildberries и Ozon
Подробнее
ТАСС и РИА сообщили о взрыве в многоквартирном доме в Москве Общество, 22:13
Министр обороны Нидерландов не исключила отправку войск на Украину Политика, 22:09
«Спартак» последним из Западной конференции КХЛ вышел в плей-офф Спорт, 22:00
Трамп напомнил о разговорах с Путиным Политика, 21:52
Квартиры с ключами в 2026 году РБК и ПИК, 21:52
Более 2 тыс. исков подали против пошлин Трампа Политика, 21:48
В ЕК не обсуждали «защиту» украинских мужчин от призыва в армию Политика, 21:39