Аэропорт «Уфа» не смог обжаловать иск «Аэрофлота» за аварию с птицей
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил без удовлетворения жалобу АО «Международный аэропорт Уфа» и АО «СОГАЗ» на решение Арбитражного суда Башкирии. В апреле суд первой инстанции удовлетворил иск «Аэрофлота» о взыскании с аэропорта 197,8 тысячи долларов США и более 2,1 млн рублей возмещения ущерба после инцидента 9 августа 2017 года. Тогда самолет Airbus A-320, следовавший из Уфы в Москву, при взлете столкнулся с птицей, которая залетела в двигатель.
Представитель аэропорта в суде указал, что попадание птицы было случайным фактором, а не результатом недоработок орнитологической службы.
«В отчете по результатам расследования авиационного инцидента с воздушным судном А320 ПАО «Аэрофлот» от 18.08.2017 года указано, что столкновение воздушного судна с одиночной птицей произошло на взлете в момент отрыва и носит случайный характер. То есть причиной данного столкновения явилось проявление природного фактора, выразившегося в пересечении траектории полета самолета одиночной птицей, осуществлявшей случайный перелет, а не недостаточность проводимых АО «МАУ» мероприятий по обеспечению орнитологической безопасности полетов и тем более не ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг взлета и посадки», — говорится в заявлении аэропорта.
Однако апелляционный суд посчитал доказанным вину персонала воздушной гавани в столкновении самолета с птицей.
«В силу прямого указания закона, ответственность за столкновение воздушного судна рейса SU1235/09.08.2017 Уфа — Москва с птицей в зоне аэродрома аэропорта «Международный аэропорт «Уфа» лежит на АО «МАУ». Апелляционный суд, повторно рассматривая настоящее дело, не усматривает, что судом первой инстанции допущено нарушение норм материального или процессуального права», — говорится в решении суда.
Таким образом апелляционная инстанция подтвердила обязанность аэропорта выплатить авиаперевозчику более 17,3 млн рублей.
Как сообщал РБК Уфа, предыдущее решение было принято в начале апреля 2021 года. После инцидента Приволжское управление Росавиации создало комиссию для расследования этого случая. Согласно выводам комиссии, аэропорт в полной мере обеспечивает мероприятия по орнитологической безопасности, то есть по отпугиванию птиц с территории взлетно-посадочной полосы и ее окрестностей. А столкновение с одиночным грачом было случайностью, которую невозможно было предусмотреть. Однако другая экспертиза, проведенная компанией «Экоэксперт», пришла к выводу, что аэропорт проводит орнитологические мероприятия не в полной мере.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Главные заявления Путина по итогам прямой линии
ЦБ снизил ключевую ставку с 16,5% до 16%
Bloomberg сообщил о загадочной трансляции с блогером на сайте Белого дома
«Роснано» обвинило Чубайса и экс-менеджеров в «неразумных инвестициях»
Макрон раскрыл условие кредита ЕС в €90 млрд для Украины
Набиуллина сообщила об отсутствии планов у ЦБ отозвать иск к Euroclear
