Верховный суд РФ отказался пересмотреть иск о «воздушных квартирах» в Уфе
Ранее три инстанции постановили взыскать 606,5 млн руб. из бюджета в пользу Фонда жилищного строительства

Фото: пресс-служба главы РБ
Министерство финансов Башкирии не добилось передачи на рассмотрение в Верховный суд России дела по иску АО «Фонд жилищного строительства РБ» (ФЖС). Ведомство пыталось обжаловать взыскание 606,5 млн руб. в пользу госпредприятия. Председатель ВС РФ отказался восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.
Решение кассационной инстанции — Арбитражного суда Уральского округа — по этому делу было вынесено в октябре 2025 года. В январе 2026 года Верховный суд России отказался рассмотреть жалобу Минфина. Ведомство в апреле обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, но получил отказ.
«Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать», — говорится в определении судьи ВС РФ Марины Антоновой.
Отказ Верховного суда восстановить пропущенный срок подачи жалобы фактически означает завершение судебной тяжбы, сообщил РБК Уфа старший юрист «Рустам Курмаев и партнеры» Владислав Гейтс. Законность и обоснованность взыскания проверены в полном объеме и обычные способы обжалования исчерпаны.
«Формально остаются два пути для пересмотра судебных актов. Первый состоит в пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Но он работает только при появлении фактов, которых не существовало ранее или которые не были известны заявителю, но способны повлиять на выводы судов. Второй сводится к обращению в Конституционный суд РФ. Это само по себе не отменяет судебные акты, но в случае успеха дает основание требовать пересмотра. Оба варианта являются исключительными и на практике срабатывают редко», — сказал Гейтс.
Надзорное производство в президиуме Верховного суда в этом деле недоступно вовсе, так как оно возможно лишь по делам, которые судебная коллегия рассмотрела по существу, а здесь она к рассмотрению не приступала, добавил юрист.
Как сообщал РБК Уфа, спор между Минфином и Фондом жилищного строительства возник из-за оплаты работ по завершению трех проблемных объектов — жилых комплексов «Солнечный», «Зеленый берег» и «Инорс» в Уфе. ФЖС по заданию правительства должен был обеспечить квартирами 1,8 тыс. обманутых дольщиков. Работы финансировались из бюджета.
Но, когда ФЖС построил и сдал жилье, появились другие дольщики — покупатели так называемых воздушных квартир. Выяснилось, что бывший застройщик жилых комплексов «СтройПроектЦентр» продавал больше площадей, чем было предусмотрено проектами. Люди платили деньги фактически без перспективы получить жилье. В итоге обеспечение квартирами этих дольщиков тоже легло на ФЖС.
Спор фонда и министерства трижды прошел через инстанции. При последнем рассмотрении ФЖС требовал взыскать из бюджета 1 млрд руб., но суды снизили претензии до 606,5 млн.
Работа над завершением объектов обманутых дольщиков подорвала финансовое состояние государственного застройщика ФЖС РБ. В начале 2022 года на торги за долги предприятия был выставлен центральный офис предприятия на улице Ленина, 5. Здание пытались продать за 390 млн руб., но потом аукцион отменили.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, АО «ФЖС РБ» зарегистрировано в сентябре 2025 года в Уфе. Компания является правопреемником ГУП «ФЖС РБ» и была реорганизована в соответствии с законом о государственных унитарных предприятиях. Она осталась в собственности республики. По итогам 2025 года выручка организации составила 271 млн, а чистый убыток — 83 млн руб.