Росприроднадзор не смог взыскать 20 млн с уфимского водоканала
Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не смогло взыскать с ГУП «Уфаводоканал» 22,8 млн рублей платы за сброс сточных вод в реку Белую. Арбитражный суд Башкирии в конце июля лишь частично удовлетворил очередной иск ведомства к ресурсоснабжающей компании, постановив взыскать в бюджет 3,2 млн рублей. Росприроднадзор еще может обжаловать решение.
Как следует из материалов дела, в апреле—июне 2019 года инспекторы надзорного ведомства провели проверку на объектах «Уфаводоканала» и установили, что предприятие сбрасывало в Белую сточные воды с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ.
Сначала Росприроднадзор насчитал сумму ущерба в 26,3 млн рублей. В конце 2019 года ведомство потребовало от госпредприятия возместить урон добровольно, но компания отказалась. Обратившись в суд, Росприроднадзор уточнил требования, уменьшив сумму до 22,8 млн рублей. Управление также потребовало «обязать предприятие реализовать мероприятия по восстановлению окружающей среды и устранению последствий негативного воздействия на окружающую среду».
Ответчик в суде заявил, что не согласен с размером требований. В 2000-х годах «Уфаводоканал» провел масштабную модернизацию системы очистки сточных вод, потратив на это 2 млрд рублей заемных средств. Эту сумму следовало бы частично учесть при расчете размера компенсации, считают в водоканале.
«С целью улучшения качества очистки сточных вод в 2004 году было возобновлено строительство объектов третьей очереди очистных сооружений. Финансирование этого проекта осуществлялось за счет займа у Международного банка реконструкции и развития. В 2002 году банком Российской Федерации был предоставлен заем для реализации проекта “Городское водоснабжение и канализация”. В рамках этого проекта МУП “Уфаводоканал” было заключено соглашение о субзайме, согласно которому Минфин РФ предоставил предприятию субзаем в размере 30 млн долларов США», — говорится в решении.
На эти средства на севере Уфы был построен комплекс очистных сооружений. Более того, в 2019 году компания начала модернизацию канализационных сетей города. В связи с этим суд счел возможным существенно снизить размер компенсации.
Адвокат юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле сообщил РБК Уфа, что в случае с государственными предприятиями использование принципа зачета прежних инвестиций в новые требования надзорных органов может быть уместен. Однако такой принцип может применяться не всегда.
«Все зависит от нюансов спора. В данном случае речь о бюджетной организации, подведомственной местному правительству. Поэтому в этой ситуации зачет в размер компенсации ранее вложенных предприятием средств в мероприятия, имеющие целью создание очистной системы более высокого класса, может быть уместным. Тем более, что речь идет о нарушении, которое имеет смежную природу, то есть сброс неочищенных стоков. Это проблема уже имеющейся системы очистки, и предприятие в любом случае будет устранять данный недостаток», — сказал Шицле.
Как сообщал РБК Уфа, ранее «Уфаводоканал» судился с одним из крупных потребителей — пивоваренной компанией «Эфес». Общая сумма претензий ресурсоснабжающей организации по семи искам составляла 76,5 млн рублей. Большинство дел водоканал проиграл.
Bloomberg узнал о планах ЕС отсрочить санкции до переговоров в Стамбуле
В Бурятии ввели режим ЧС из-за пожаров
FT узнала, как ЕС хочет продлить санкции против России в обход Венгрии
Суд заочно приговорил к 14 годам Сергея Пугачева по делу о хищении
Что Трамп хочет получить от «исторического» возвращения на Ближний Восток
Спецпосланник Трампа назвал основные темы на переговорах России и Украины
Глава Минздрава США искупался в загрязненном сточными водами ручье. Фото
Суд вынес приговор Депардье по делу о сексуальных домогательствах
Потери таксистов в случае принятия нового закона оценили почти в 300 млрд руб.
The Times: Сирия предложит США ресурсную сделка по типу украинской
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
