Арбитраж Москвы взыскал с «Роснефти» ₽52 млн в пользу «Башнефтегеофизики»
Арбитражный суд Москвы взыскал с ПАО «НК «Роснефть» в пользу уфимского АО «Башнефтегеофизика» 47,8 млн руб. долга и 4,4 млн руб. пеней. С ответчика также взыскали госпошлину в размере 736,2 тыс. руб. «Роснефть» может обжаловать решение в Девятом арбитражном апелляционном суде.
В декабре 2023 года «Башнефтегеофизика» заключила с «Роснефтью» в лице технического заказчика «РН-Пурнефтегаз» договор на техническое сопровождение наклонно-направленного бурения. Уфимское предприятие с января по март 2024 года оказало услуги на 624,6 млн руб. Ответчик должен был оплатить их в течение 60 дней со дня приемки, но произвел оплату не в полном объеме. Истец направил претензию с требованием оплатить долг, «Роснефть» частично оплатила задолженность. В итоге «Башнефтегеофизика» обратилась в суд с требованием взыскать с компании 47,8 млн руб. долга и 4,4 млн руб. неустойки. Суд посчитал подтвержденным наличие долга.
«Роснефть» ходатайствовала о снижении суммы неустойки, но Арбитраж не нашел оснований для уменьшения ее размера. Суд указал, что в период действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты услуг и не предоставил доказательств несоразмерности неустойки или наличия исключительных обстоятельств для ее снижения.
«Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентам, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения размера неустойки», — говорится в решении.
В этом деле едва ли нашлись бы основания для снижения неустойки за исключением вины кредитора в просрочке обязательства или иных проявлений недобросовестности, сообщил РБК Уфа старший юрист консалтинга Legal principles Илья Хайманов. Как явно следует из судебного акта стороны договорились о неустойке за нарушение обязательства в размере 0,03% от суммы неисполненного обязательства. Такой размер неустойки значительно меньше 0,1% в день от неисполненной суммы, которая в настоящий момент является неким «золотым стандартом» соразмерной неустойки, принятом судами. Ниже этого значения суды снижают неустойку редко, отмечает юрист.
«Суды достаточно часто снижают размер неустойки, но при соблюдении двух критериев: ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки, а сама неустойка несоразмерна последствиям нарушения, и кредитор при ее взыскании в заявленном размере получит необоснованную выгоду. Закон оставляет пространство для трактовок, не давая четких критериев несоразмерности неустойки нарушению, либо исключительности обстоятельств и их достаточности для снижения неустойки. Суды также склонны снижать размер неустойки в том случае, если она взыскивается со “слабой” стороны, то есть не обладавшей переговорными возможностями, которые позволили бы ему согласовать разумный размер неустойки. НК “Роснефть” изначально выбрала плохую аргументацию для снижения неустойки. Ссылка на тяжелое финансовое положение не является основанием для снижения неустойки, как это указал ВС РФ. Аргументы выглядели еще менее убедительными учитывая то, кто именно заявлял о снижении неустойки вследствие тяжелого финансового положения», — говорит Хайманов.
АО «Башнефтегеофизика» зарегистрировано в Уфе в октябре 1993 года. Руководит компанией Рустем Адиев. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2024 году выручка предприятия составила 26 млрд руб., чистая прибыль — 2,2 млрд руб.
Чистая прибыль по МСФО, относящаяся к акционерам «Роснефти», в 2024 году составила 1,084 трлн руб., что на 14,4% ниже, чем в 2023 году. Выручка компании составила 10,139 трлн руб., увеличившись на 10,7%.