Производитель «Нежной толстушки» из Башкирии не смог оспорить запрет ФАС

Туалетная бумага "Нежная толстушка" (слева) и бумага татарстанского производителя (справа) (Фото: "ДА Юань" и НКБК)

Арбитражный суд Татарстана отказал нефтекамской компании «ДА Юань» в иске к управлению Федеральной антимонопольной службы по РТ. Фирма из Башкирии пыталась оспорить решение и предписание ведомства о запрете продавать туалетную бумагу «Нежная толстушка», схожую с товаром Набережночелнинского картонно-бумажного комбината имени С. П. Титова (НКБК). Завод привлекали к делу в качестве третьего лица.

Мотивировочное решение суда по делу пока не опубликовано. «ДА Юань» также обязали выплатить госпошлину в размере 160 тыс. руб. Компания может обжаловать решение суда в течение месяца.

В декабре прошлого года УФАС по Татарстану признало башкирскую фирму нарушившей закон о конкуренции. Компании предписали в течение 30 дней прекратить введение в оборот товара, схожего с продукцией Набережночелнинского комбината до степени смешения.

Претензии НКБК вызвала этикетка произведенной в Нефтекамске туалетной бумаги «Нежная толстушка» («Бәҙрәф ҡағыҙы Наҙлы тулыҡай»). Комбинат пожаловался в управление ФАС и указал, что товар башкирской фирмы до степени смешения похож на его «Туалетную бумагу из Набережных Челнов» — под этим брендом он выпускает ее с 2003 года и владеет несколькими товарными знаками.

УФАС указывало, что «ДА Юань» выпускает «Нежную толстушку» с 2024 года и успела продать более 300 тыс. рулонов на 2,6 млн руб. А в магазин в Челнах башкирский товар попал через контрагента. Нефтекамская фирма настаивала, что на этикетах есть множество различий, но антимонопольная служба посчитала, что фон, расположение надписей и графики и цвет элементов идентичны, в итоге у покупателей создаются ассоциации о тождественности товаров.

Советник практики интеллектуальной собственности юридической компании «ЭБР» Артем Евсеев отмечает, что в таких спорах суд смотрит на товар глазами рядового потребителя: важны не мелкие отличия, а общее впечатление от упаковки, цветов, шрифтов и композиции.

«Если две упаковки в целом воспринимаются как связанные между собой или как товары одного производителя, у правообладателя обычно сильная позиция. Данная методика используется как в делах о нарушении исключительных прав, так и в делах о недобросовестной конкуренции. Однако, как правило, в делах ФАС учитывается больше факторов, в том числе касающихся позиционирования товаров на рынке, рекламном продвижении и прочее. Переломить позицию правообладателя удается в основном тогда, когда различия заметны обычному покупателю, а похожими оказываются только отдельные детали, а не весь образ товара, что может быть установлено в ходе социологического опроса. Поэтому в истории с «Нежной толстушкой» решающим, вероятнее всего, был не сам спор о названии, а общее визуальное сходство упаковки и риск путаницы для покупателя», — сказал Евсеев.