МУЭТ Уфы не добилось немедленного взыскания ₽1 млрд из бюджета города

Фото: МУЭТ

Конкурсный управляющий МУП «Управление электротранспорта» Уфы (МУЭТ) Айдар Газдалетдинов не смог добиться немедленной выплаты компании из бюджета 983,8 млн руб. Кассационная инстанция Арбитражного суда Уральского округа оставила в силе решения нижестоящих инстанций о рассрочке выплаты стоимости инфраструктуры электротранспорта Уфы, которая перешла в собственность города в 2025 году.

Как сообщал РБК Уфа, в марте прошлого года 18-й арбитражный апелляционный суд постановил изъять у МУЭТ объекты трамвайного и троллейбусного транспорта города и передать их администрации Уфы. Взамен мэрия должна выплатить обанкротившемуся предприятию 983,8 млн руб. — стоимость изъятого из конкурсной массы имущества.

Далее власти попросили суд предоставить отсрочку, ссылаясь на состояние городского бюджета: дефицит казны на 2025 год был спланирован в 1,3 млрд руб., но уже к 1 сентября достиг 2,1 млрд. Суд согласился с доводами мэрии и разрешил выплачивать долг до конца 2028 года.

Айдар Газдалетдинов обратился сначала с апелляционной, а затем с кассационной жалобой. По мнению конкурсного управляющего, предоставленная администрации рассрочка «нарушает баланс интересов кредиторов МУЭТ» и необоснованно увеличивает срок конкурсного производства. Он указал, что мэрия получила исполнительный лист еще в марте 2025 года и могла предусмотреть деньги на выплату долга в бюджете 2026 года. Рассрочка платежей существенно ущемляет права МУЭТ и ставит предприятие «в крайне неблагоприятное положение перед кредиторами, контрагентами, бюджетом, внебюджетными фондами, перед которыми оно должно исполнить определенные финансовые обязательства», заявил конкурсный управляющий. Наконец, он отметил, что если бы спорное имущество было продано на торгах, компания-банкрот получила бы деньги сразу и в полном объеме.

Однако суды отвергли эти доводы. Они указали, что положение бюджета города действительно плачевное, и одновременная выплата почти 1 млрд руб. негативно сказалась бы на исполнении социальных обязательств города.

«Кроме того, в результате предоставления рассрочки ежемесячно осуществляется исполнение судебного акта, установившего размер компенсации за переданное имущество, в связи с чем конкурсная масса должника стабильно и гарантированно пополняется, что в свою очередь положительно сказывается на интересах кредиторов, а также дает возможность администрации осуществлять все необходимые мероприятия для реализации конституционных прав и свобод граждан, чем минимизирует риски для населения городского округа», — говорится в решении кассационного суда.