Уфимскую компанию пытаются заставить выплатить двойную сумму налогов

Фото: РБК Уфа

Компанию «Башстрой» в Уфе пытаются заставить заплатить двойную сумму доначислений по налогу на добавленную стоимость — НДС. Об этом РБК Уфа сообщила налоговый юрист организации Элина Лаврушина. Следственный комитет даже возбуждал уголовное дело в отношении бывшего директора компании Рема Шаяхметова. Адвокат Вероника Рустамова считает, что это было незаконное преследование предпринимателя.

Споры с налоговой

Все началось с того, что в 2021 году ООО «Башстрой» обратилось в аутсорсинговую бухгалтерскую организацию за консультацией. Была инициирована процедура добровольной ликвидации, что спровоцировало выездную налоговую проверку в отношении «Башстроя». Основанием послужили налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, сданные ликвидатором, на общую сумму свыше 20 млн руб. По результатам налоговой проверки был вручен акт с доначислениями по суммам НДС и прибыли.

Единственным участником общества Александром Маниным было принято решение обратится к налоговому юристу. После совместного анализа ситуации в июле 2022 года Манин принял решение о необходимости уточнения налоговых обязательств и исключения из книги покупок и продаж сведений, поданных ликвидатором в 2021 году.

Из представленных уточненных деклараций следует, что предприятие признает задолженность по НДС с 2018 года в сумме 23 млн руб. В отношении поданных налоговых деклараций проведена камеральная налоговая проверка. Выставлено требование об уплате задолженности, которую Манин должен погасить лично. Также налоговой инспекцией было вынесено решение о взыскании недоимки и обращении взыскания по результатам добровольного уточнения обязательств. Следует обратить внимание, что указанное решение по сегодняшний день действующие и имеет юридическую силу. Инспекция не имеет права самостоятельно отменить данное решение, говорит юрист компании.

25 июля 2022 года в рамках выездной проверки налоговая инспекция вынесла решение о привлечении фирмы к ответственности по тем же самым обязательствам, по которым ранее компания добровольно уточнилась. Таким образом, по окончании проверки было выставлено новое требование, содержащее сумму налоговой недоимки свыше 45 млн руб. за один и тот же налоговый период — 2018–2020 годы по одному и тому же налогу. Был получен акт сверки с налоговым органом, из которого прямо усматривается наличие «задвоенных» сумм задолженности по НДС, говорит юрист. По мнению Элины Лаврушиной, это является нарушением прав компании, поскольку двойное налогообложение в этом случае недопустимо.

Как рассказала РБК Уфа Элина Лаврушина, они начали погашать недоимку, но это не остановило налоговиков.

«Компания “Башстрой” уточнила свои налоговые обязательства, привела все в порядок. Сначала инспекция в устной форме озвучивала решение, что не будет привлекать нас к ответственности за налоговое нарушение, будет только штраф за непредоставление документов. Нам назначили дату вручения решения. Я уже собиралась за ним ехать, как мне звонит проверяющий и говорит, что управление ФНС изменило решение. Вообще это, мягко выражаясь, незаконно. После этого выносят новое решение — привлечь к налоговой ответственности», — говорит Лаврушина.

По словам юриста, налоговики задвоили недоимку, засчитав ее по результатам двух проверок — выездной и камеральной. Отсюда 23 млн руб. превратились почти в 50 млн.

В июле прошлого года ООО «Башстрой» подало иск в Арбитражный суд Башкирии с требованием признать решение и требование налогового органа с незаконным. Дело еще рассматривается. По словам Лаврушиной, в ходе разбирательства в УФНС признали, что допустили нарушение, и утверждали, что представят доказательства сторнирования (уменьшения. — РБК Уфа) «задвоенных» сумм. Но на деле этого не произошло.

«После года рассмотрения дела в суде они (налоговики) нам сообщают, что управлением принято решение привести в соответствие единый налоговый счет и убрать задвоенные суммы. Но по закону суд обязан рассматривать незаконность требования на момент его вынесения, даже если нарушение впоследствии устранено. Более того, мы недавно запросили справку о состоянии единого налогового счета (ЕНС). Из нее следует, что за 2018–2019 годы задолженность отсутствуют, а за 2020 год так и остались “задвоенные” суммы. Как я полагаю, просто подогнали все под нужные им суммы», — говорит Элина Лаврушина.

В управлении Федеральной налоговой службы по республике РБК Уфа сообщили, что ведомство действует в соответствии с законодательством, а доводы компании «Башстрой» «не соответствуют действительности».

«Доводы менеджмента ООО “Башстрой” о взыскании по результатам камеральной и выездной налоговой проверки “задвоенной” суммы заложенности (50 млн руб. вместо 23 млн руб.) не соответствуют действительности. Взыскание задолженности с налогоплательщика производится налоговыми органами в порядке, предусмотренном нормами части первой Налогового кодекса РФ. В частности, взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в своем распоряжении всю необходимую актуальную информацию о принятых налоговым органом мерах взыскания, которая документально опровергает его доводы о взыскании “задвоенной” суммы заложенности», — сообщили в УФНС.

Уголовное разбирательство

В марте 2023 года следственный отдел по Октябрьскому району Уфы Следственного управления СК России возбудил уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководства организации. В качестве подозреваемого был допрошен бывший директор общества Рем Шаяхметов. Он возглавлял компанию «Башстрой» около года — с июня 2020 до июня 2021 года. По версии следствия, директор подписывал поддельные налоговые декларации, а значит, виновен в уклонении от уплаты.

Однако адвокат Вероника Рустамова указывает сразу на несколько нестыковок в деле. Во-первых, основанием для возбуждения уголовного дела может быть лишь умышленная неуплата налогов за последние три года в размере более 15 млн руб. Причем, если компанией управляли за это время разные люди, 15 млн руб. должно приходиться на каждого из них. В случае с Шаяхметовым это условие не выполняется, говорит адвокат.

Во-вторых, уголовное дело по налоговому преступлению может быть возбуждено только после вступления в силу решения налоговой службы о том, что нарушение имело место. Но вменяемое компании «Башстрой» нарушение еще обжалуется — дело рассматривается в Арбитражном суде.

И главное, вина подозреваемого должны была быть доказана, а по адвокатским запросам о выпускаемых электронно-цифровых подписях на его имя и по запрошенным налоговым декларациям усматривалось, что Шаяхметов не причастен к преступлению, говорит юрист.

«Я пишу ходатайства — опросите учредителя, опросите ликвидатора, опросите бухгалтерскую аутсорсинговую компанию, установите, кто выпустил электронную подпись, с какого ip-адреса отправлялись декларации, кто давал указания и т. д. Ну логично же! Нет, с марта месяца ничего не исполнено, им это не интересно. Никто не установил ни умысел, ни мотив, ни конкретные действия, составляющие объективную сторону преступления» — говорит адвокат Рустамова Вероника.

Несмотря на это, именно у Шаяхметова превентивно арестовали все имущество более чем на 60 млн руб. с целью уплаты недоимки. Это почти в три раза больше суммы налоговой недоимки, которая была у компании. Помимо несоразмерности, было арестовано чужое имущество.

Адвокат обращалась с заявлением о прекращении уголовного преследования в связи с появлением в 2023 году изменений в УПК, которые установили новый порядок прекращения уголовного преследования обвиняемого для ситуации, когда истек срок давности привлечения к уголовной ответственности и одновременно обвиняемый возражает против прекращения дела по этому основанию. Новая норма гласит, что, если выполняются эти два условия, а дело не передано в суд и нет иного основания для прекращения дела, то следствию дается время на дополнительное расследование. По уголовному делу о преступлении небольшой тяжести — два месяца, средней тяжести — три месяца, тяжкому или особо тяжкому — 12 месяцев. Если в указанные сроки следствие не закончит расследование и не направит дело в суд, то оно обязано его прекратить в связи с непричастностью лица к совершению преступления, то есть по реабилитирующему основанию.

Данное заявление не сработало, однако 27 декабря 2023 адвокат сообщила РБК Уфа, что уголовное преследование Рема Шаяхметова прекращено, дело закрыли за отсутствием состава преступления.

Сейчас компания «Башстрой» пытается добиться и налоговой справедливости. Руководство предприятия говорит, что не оспаривает наличия задолженности, но готово погасить его в согласованные с УФНС сроки.