Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Башкортостан
Мэр Воркуты рассказал о добровольцах на фронте, которых «пилят» жены Политика, 12:09
Ускорить скорую: как спасти людей с инсультом Партнерский проект, 11:53
Совсем не весело: откуда берется нервный смех и как с ним справиться Pro, 11:50
Данные клиентов и сотрудников онлайн-ретейлера DNS попали в интернет Технологии и медиа, 11:26
Польша завершила строительство ограждений на границе с Белоруссией Политика, 11:09
Любовь к быстрой езде: как наказывать нарушителей ПДД Партнерский проект, 11:06
«Правила жизни Титанов»: привычки и приемы миллионеров и знаменитостей Pro, 11:03
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подпишитесь за 99 ₽ в месяц
При стрельбе по автобусу и такси в Израиле пострадал один человек Общество, 10:58
Число погибших на матче в Индонезии превысило 170 человек Общество, 10:34
Два россиянина потерпели поражения на турнире UFC в Лас-Вегасе Спорт, 10:29
Обмен, возврат и форс-мажор: что умеют сервисы для командировок РБК и Smartway, 10:18
FT узнал об отказе Moderna предоставить Китаю состав вакцины Бизнес, 10:17
Роскомнадзор назвал причину блокировки сервиса SoundCloud Политика, 10:10
5 подкастов, которые стоит послушать. Страх будущего, IT и индустрия игр Life, 10:00
Башкортостан ,  
0 

Кассация рассмотрит жалобу по делу о поставке пиксельных елок в Башкирию

Решение УФАС о незаконности сделки Хозуправления РБ с компанией «Клирлайт Рус» ранее признали правомерным региональный Арбитраж и апелляционная инстанция в Челябинске
Фото: РБК Уфа
Фото: РБК Уфа

Арбитражный суд Уральского округа в Екатеринбурге 11 января принял к производству кассационную жалобу ГКУ Хозяйственное управление Башкирии на решения Арбитража РБ и Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в Челябинске по скандальному делу о поставке в республику пиксельных елок. Рассмотрение жалобы назначено на 17 февраля.

Хозуправление и подмосковное ООО «Клирлайт Рус» пытались в суде обжаловать принятое в декабре 2020 года решение регионального управления антимонопольной службы и выданное компании предписание о возврате полученных из бюджета республики 115,5 млн рублей в казну РФ. В июле 2021 года Арбитражный суд Башкирии признал решение УФАС законным, его подтвердила апелляционная инстанция в середине октября.

Указанную сумму «Клирлайт Рус» получил в рамках заключенного с Хозуправлением контракта в 2019 году. Компания поставила в регион пиксельные елки и другие световые конструкции, продукция предназначалась для Уфы, Октябрьского, Агидели, Стерлитамака, Сибая, Кумертау, Нефтекамска и Ишимбая.

Госзаказчик заключил договор с подмосковной фирмой как с единственным поставщиком на основе пункта закона о контрактной системе, который предусматривает возможность подписания таких контрактов в случае аварии или ЧС природного либо техногенного характера. Проверка УФАС показала, что никакой ЧС в регионе на момент заключения договоренностей не было. Кроме того, ведомство указывало и на то, что елки не могли быть нужны для устранения последствий какой-либо чрезвычайной ситуации. УФАС пришло к выводу, что между заказчиком и исполнителем было заключено антиконкурентное соглашение, в результате чего компания получила средства в обход конкурсных процедур. Также отмечалось, что организация поставила в регион световые конструкции через трех поставщиков, в итоге цена за товар была выше стоимости у производителя на 80%.

Представитель «Клирлайт Рус» в суде указывал на законность контракта и отмечал, что расчеты анимонопольного ведомства неверны, так как приведены без учета стоимости монтажа оборудования. В компании посчитали необоснованными требования вернуть уплаченные по договору средства. Однако суды встали на сторону УФАС.

«Совокупность обстоятельств по делу указывает, что ГКУ РБ ХОЗУ и ООО "Клирайт Рус" в целях реализации антиконкурентого соглашения в обход закона заключили контракт, что сократило число участников закупки до одного, повлекло за собой многократное увеличение цены предмета контракта в отсутствие каких-либо фактических оснований, что стало возможным путем совершения последовательных и согласованных действий заявителей», — говорится в определении суда апелляционной инстанции. Предписание о возврате средств суд также посчитал соразмерной допущенному нарушению закона мерой.

По данным ресурса РБК Компании, ООО «Клирлайт Рус» зарегистрировано в Одинцово Московской области в мае 2014 года, учредителем и гендиректором выступает Сергей Макеев. За 2020 год организация получила чистую прибыль в размере 1,4 млн рублей, выручка составила 220,4 млн.

Pro
Фото: Юрий Смитюк / ТАСС Какие документы нужны для отсрочки и какие выплаты ждать мобилизованным
Pro
«Правила жизни Титанов»: привычки и приемы миллионеров и знаменитостей
Pro
Фото: Олег Яковлев / РБК Комиссия по брони, положение мобилизованных: как действовать кадровикам
Pro
Фото: Justin Sullivan / Getty Images «Зарплата не растет годами»: каково работать в Cisco — в 5 пунктах
Pro
Фото: Михаил Метцель / ТАСС Что сейчас покупают на Wildberries: рейтинг поставщиков
Pro
Фото: Patrick Lux / Getty Images Миф о больших доходах: почему перейти в айтишники — плохая идея
Pro
Фото: Jan Kruger / Getty Images Зажатые плечи и шея: 5 упражнений, чтобы снять напряжение
Pro
Фото: Christian Hartmann / Reuters Кризис середины карьеры. Три сценария, когда что-то пошло не так

По оценке адвоката юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослава Шицле, перспективы кассационного обжалования решения можно назвать мизерными.

«Прежде всего потому, что кассация уже не может давать иную оценку обстоятельствам дела. Заявитель жалобы теперь может поставить только вопрос о правильности применения закона и неполном выяснении обстоятельств нижестоящими судами. Из судебных актов не следует, чтобы сторона выдвигала какие-либо доводы, которые остались без оценки. Нормы права, исходя из текста, применены верно», — отметил эксперт.

Авторы
Теги