Экс-депутаты из Башкирии не смогли избавиться от долгов «Зеленой рощи»
Суды в своих выводах опирались в том числе на приговор по уголовному делу Кирилла Бадикова и Игоря Тюрина
Кирилл Бадиков (Фото: СУ СК РФ по РБ)
Бывшие депутаты горсовета Уфы и Госсобрания Башкирии Кирилл Бадиков и Игорь Тюрин не смогли обжаловать решения судов о возложении на них ответственности за банкротство ООО «Зеленая роща». Фирма входила в группу компаний «Госстрой», принадлежавшую Бадикову и его супруге Татьяне, и занималась возведением жилого квартала «Московский» в Уфе.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе постановление апелляционного суда, который счел доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам «Зеленой рощи» Татьяны Бадиковой, ООО «Башнафтатранс» и его экс-владельца Игоря Тюрина и финансового директора «Башнафтатранса» Павла Степанова.
В феврале 2025 года Арбитражный суд Башкирии по заявлению конкурсного управляющего «Зеленой рощи» Ильдара Ахметьянова возложил ответственность за банкротство компании на Кирилла Бадикова и компанию «Госстрой-менеджмент». Однако это решение изменилось в апелляции.
Бадиков, который в настоящее время отбывает наказание в ИК-2 в Татарстане, в своей кассационной жалобе заявил, будто «суды необоснованно пришли к выводу, что Бадиков довел общество “Зеленая роща” до банкротства». Якобы выводы арбитражного управляющего и судов были основаны на предположении, что предприниматель контролировал ГК «Госстрой», хотя документально этого доказано не было.
Супруга бизнесмена Татьяна Бадикова пыталась доказать, что «никогда не руководила должником и не отдавала обязательных для общества указаний». Она вступила в руководство компанией, только пытаясь спасти проблемный ЖК «Московский», когда заключала договоры с застройщиком «Садовое кольцо».
Тюрин в своей жалобе тоже указал, что «никогда не являлся руководителем или участником должника, не находился с руководителем в отношениях родства или свойства».
Однако суд не внял доводам ответчиков. В своем постановлении кассация опиралась в том числе на вступивший в силу приговор по делу о мошенничестве при строительстве ЖК «Московский». В деле было доказано, что средства дольщиков и активы «Госстроя» выводились на компанию «Башнафтатранс», а семья Бадикова была прямым бенефициаром хищений.
«Судом дана надлежащая правовая оценка совокупности обстоятельств для привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Должник, получив денежные средства от участников долевого строительства, совершением согласованных неправомерных действий контролирующих лиц, повлекших банкротство должника, не исполнил обязательства по строительству многоквартирного дома. Непривлечение к уголовной ответственности Татьяны Бадиковой не означает, что она подлежит освобождению от субсидиарной ответственности», — говорится в постановлении.
Вступивший в силу приговор обязателен для суда, рассматривающего гражданское или арбитражное дело, сообщил РБК Уфа партнер адвокатского бюро «Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры», доцент Финуниверситета Денис Быканов.
«Вместе с тем, предмет доказывания по делу о привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве отличается, поэтому обстоятельства, установленные в уголовном деле, будут иметь обязательную силу только в части совпадающего предмета спора. В этой части приговора не просто достаточно, но и действует законодательный запрет на опровержение таких фактов. В данном деле застройщика и генподрядчика контролировала одна группа лиц, которая также получала значительные средства, выведенные с компании-банкрота при том, что экономическая целесообразность операций не раскрыта», — сказал Быканов.
По словам эксперта, суды обратили внимание на сочетание двух обстоятельств: использование непрозрачной схемы с аффилированными контрагентами компании-должника и вывод денежных средств в пользу связанных контрагентов.
Как сообщал РБК Уфа, конкурный управляющий «Госстроя» Ильдар Ахметьянов также требовал привлечь к ответственности несовершеннолетних детей Бадиковых, которые стали обладателями активов компании на 52 млн руб. Однако суды отказали в удовлетворении требований.
В апреле 2025 года Октябрьский районный суд Уфы вынес приговор в отношении Бадикова, Тюрина и Степанова по делу о хищении 2,3 млрд руб. у дольщиков «Госстроя». Бадиков получил 5,5 года колонии общего режима, Тюрин — четыре года условно, Степанов три года условно. В декабре Верховный суд Башкирии ужесточил приговор: Бадикову назначили восемь лет колонии, Тюрину — семь лет реального лишения свободы, Степанову — шесть лет общего режима.