Производитель «Нежной толстушки» из Башкирии пытается оспорить запрет ФАС
Нефтекамская компания «ДА Юань» подала в Арбитраж Татарстана иск о признании недействительными предписания и решения регионального управления Федеральной антимонопольной службы. Третьим лицом по делу указан Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат имени С. П. Титова (НКБК). Предварительное заседание по делу назначено на 2 февраля.
В начале декабря 2025 года УФАС по Татарстану признало «ДА Юань» нарушившим закон о конкуренции и предписало в течение 30 дней прекратить введение в оборот товаров, до степени смешения схожих с продукцией НКБК.
Претензии татарстанского комбината вызвала этикетка туалетной бумаги «Нежная толстушка» («Бәҙрәф ҡағыҙы Наҙлы тулыҡай»), произведенной фирмой «ДА Юань». НКБК обратился в УФАС, указав, что бумага башкирской компании до степени смешения похожа на его «Туалетную бумагу из Набережных Челнов». Татарстанский завод выпускает этот товар с 2003 года и является правообладателем нескольких товарных знаков.
В решении УФАС указывалось, что нефтекамская фирма производит «Нежную толстушку» с 2024 года. Всего было реализовано более 300 тыс. рулонов на 2,6 млн руб. В магазин в Челнах товар попал через контрагента башкирской фирмы. «ДА Юань» настаивало, что в этикетках много различий и делать вывод о степени смешения нельзя. Но в УФАС посчитали, что фон упаковок, расположение надписей и графики, а также цвет элементов идентичны, что в совокупности создает у потребителя ассоциации о тождественности товаров.
ООО «ДА Юань» зарегистрировано в Нефтекамске в июле 2000 года, фирма работает под названием «Нефтекамская бумажная фабрика». Владеет и руководит организацией Рафит Хакимьянов. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2024 году выручка фирмы составила 18 млн руб., чистая прибыль — 1,4 млн руб.
Судебный эксперт Экспертной группы Veta Александр Терентьев считает, что истцу будет довольно проблематично изменить ситуацию в свою пользу с помощью иска. Он отмечает, что спор длится уже давно, а факты нарушения принципов здоровой конкуренции со стороны производителя «Толстушки» достаточно весомые.
«Поэтому такой шаг вряд ли приведет к выигрышу. Как правило, в таких вопросах арбитражные суды с должным вниманием относятся к выводам специализированных органов в вопросах, требующих специальных познаний. Для отмены такого решения необходимы либо очевидные процессуальные нарушения, либо явная ошибка в оценке фактических обстоятельств, чего мы здесь не видим. При этом намерение попытки затянуть процесс действительно является более реальной причиной такого шага, и если отталкиваться от экономической составляющей, то «ДА Юань» выгоднее выиграть время и реализовать остатки, чем вкладываться в изменение дизайна упаковки и ее перепроизводство. Подобное разбирательство может длиться от нескольких месяцев до полугода, в течение этого времени компания может продолжать реализацию уже произведенной продукции, ссылаясь на то, что решение УФАС окончательно не вступило в силу», — говорит он.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Патрушев заявил о готовности ВМФ к прорыву морской блокады Запада
Россия направила ноту в ОЗХО из-за обвинения в отравлении Навального
В Британии решили ускорить создание альтернативы Visa из-за Трампа
Глава МИД Эстонии сообщил о работе над изъятием российских активов
В школьную программу добавят «служение»
Трамп призвал Украину стать более сговорчивой
