«Башнефть» проиграла дело о взыскании ₽14 млн за отключение света на НПЗ
ПАО АНК «Башнефть» (входит в «Роснефть») проиграло иск к трем энергетическим компаниям республики — ООО «Башкирские распределительные электрические сети» («Башкирэнерго»), «Башкирская генерирующая компания» (БГК) и «Башкирская сетевая компания» (БСК). Истец требовал взыскать с них солидарно 14,1 млн руб. убытков из-за сверхурочной работы сотрудников, аварийно-восстановительных работ и недополученной прибыли от простоя оборудования. Арбитражный суд Башкирии полностью отказал в удовлетворении иска. Решение еще может быть обжаловано.
Как следует из материалов дела, поводом для спора стало масштабное отключение электроэнергии, которое произошло 2 июля 2016 года и затронуло Башкирию, Челябинскую и Оренбургскую области. Во время проведения работ по укладке труб сотрудник компании «Эпос» задел стрелой трубоукладчика высоковольтную линию. Произошло короткое замыкание, которое привело к падению напряжения в сети.
Авария повлекла остановку технологического оборудования на трех предприятиях «Башнефти» в Уфе — Уфимском нефтеперерабатывающем заводе (УНПЗ), «Новойле» и «Уфанефтехиме». При этом аварийная автоматика, которая должна возобновить электроснабжение, не сработала. В «Башнефти» считают, что виноваты в этом ресурсоснабжающие организации — «Башкирэнерго», БГК и БСК. В 2019 году нефтяной гигант подал на них в суд.
Истец изначально требовал 31,6 млн руб. и по ходу дела неоднократно уточнял исковые требования, снизив их до 14,1 млн руб.
В «Башнефти» заявили, что для устранения последствий аварийного отключения и возобновления технологических процессов на предприятиях к сверхурочным работам были привлечены работники, проведены ремонтно-восстановительные работы с привлечением сторонних подрядчиков, а «ввод производственного оборудования в нормальный технологический режим происходил на протяжении нескольких дней».
Ответчики иск не признали, заявив, что вина за отключение электричества лежит на компании «Эпос», а период отключения не превысил допустимый по нормативам. Суд согласился с этими доводами.
«Как установлено материалами настоящего дела, отключение электроэнергии в результате срабатывания противоаварийной автоматики в целях снижения возможного ущерба не может расцениваться как причинение вреда. Тем более что объекты истца не имеют непосредственного присоединения к ВЛ-500 кВ “Буйская — Уфимская”, аварийное отключение которой произошло по причине пробоя электрической дугой. При недоказанности истцом обстоятельств противоправности в совместных действиях соответчиков и наличия причинно-следственной связи с работой установок истца доводы истца о наличии вины и причинно-следственной связи несостоятельны», — говорится в решении.
Решение первой инстанции основано на том, что суд не усмотрел вины ответчиков в отключении электроэнергии, сообщил генеральный директор Национальной юридической компании «Митра», член совета «Международной ассоциации юристов и консультантов» Юрий Мирзоев.
«Тем не менее, у “Башнефти” есть возможность обжаловать это решение в апелляционной и кассационной инстанциях. Если суд апелляционной инстанции по-другому оценит экспертное заключение либо из других доказательств установит, что энергетические компании не выполнили обязательства по обеспечению бесперебойного энергоснабжения и что их действия (или бездействие) усугубили последствия аварии, то он может отменить решение суда первой инстанции и вынести решение в пользу истца. Но если “Башнефть” не сможет доказать вышестоящему суду, что энергетические компании нарушили свои обязательства и что их действия напрямую повлияли на убытки у истца, апелляционная инстанция, скорее всего, оставит решение без изменений», — говорит Мирзоев.
По словам юриста, процесс обжалования может затянуться, так как спор относится к категории сложных. Рассмотрение дела осложняется тем, что истец обратился в суд только спустя три года после получения убытков, что уменьшает возможность достоверно установить фактические обстоятельства.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Башкирэнерго» было создано в 2005 году. Гендиректором является председатель правления материнской организации АО «БЭСК» Анатолий Пискунов. Выручка «Башкирэнерго» в 2023 году составила 33 млрд, а чистая прибыль — 3,6 млрд руб.
ООО «БГК» зарегистрировано в Уфе в июле 2006 года. Учредителем выступает ПАО «Интер РАО». По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2023 году выручка компании составила 68 млрд руб., чистая прибыль — 7,9 млрд руб.
ООО «БСК» на 100% принадлежит АО «БЭСК» — материнской компании «Башкирэнерго». Предприятие создано в 2005 году. Выручка за 2023 год составила 5,3 млрд, а чистая прибыль — 105 млн руб.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
