Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 июня
EUR ЦБ: 86,5 (-0,01)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Курс доллара на 1 июня
USD ЦБ: 80,99 (+0,31)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Все новости Башкортостан
Высокие потолки: в каких квартирах можно сделать второй ярус РБК и ПИК, 09:25
В Госдуме предложат штрафовать за борщевик Политика, 09:18
Моуринью бросил серебряную медаль болельщику после поражения Спорт, 09:14
Выкупаем бизнес у иностранного владельца. Практические советы Pro, 09:09
Гладков заявил о восьми пострадавших и массированном обстреле ВСУ Политика, 09:06
Индекс цен производителей в Башкирии за год снизился во всех отраслях Башкортостан, 09:03 
ЕС подготовит план финансовой поддержки Киева на четыре года Политика, 09:01
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
Дарите матрешку, а не чучело: как провести успешные переговоры в Китае Pro, 09:00
Можно ли заработать на инвестициях в музыкальную индустрию Стиль, 09:00
В Белгородской области опровергли данные о «прорыве войск ВСУ» Политика, 08:43
«Импульс ослаб, но рост продолжается». Что происходит с экономикой России Pro, 08:35
Памфилова назвала число регионов, где пройдет онлайн-голосование Общество, 08:33
Дома рядом с вузами: дорога займет не больше 30 минут РБК и ПИК, 08:31
ВЭБ.РФ вложит 2,3 млрд в строительство шести школ по концессии в Башкирии Башкортостан, 08:26 
Башкортостан ,  
0 

Собственника оштрафовали за ремонт дома усадьбы Поносовых в Уфе

Фото: Башкультнаследие
Фото: Башкультнаследие

Собственника второго дома усадьбы Поносовых на улице Октябрьской революции, 67/2 в Уфе, компанию «Башкирские пасеки+» оштрафовали за несогласованный ремонт здания, относящегося к объектам культурного наследия. Решение вынес Кировский районный суд города, об этом сообщила пресс-служба суда в пятницу, 20 мая. Материалы дела пока не опубликованы.

Поводом для административного дела стало проведение владельцем объекта строительных и ремонтных работ без задания на них от Башкультнаследия. У компании не было разрешения на проведение работ по сохранению памятника, ремонтные работы привели к его разрушению. Кроме того, «Башкирские пасеки+» неправомерно возвели на объекте новую крышу.

Размер штрафа по ч. 1 ст. 7.13 («Нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия») составил 100 тыс. рублей, суд снизил минимальный размер санкций вдвое. Организация может обжаловать постановление суда. Максимальный штраф по этой статье для юридических лиц — 5 млн рублей.

Руководитель башкирского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Эльза Маулимшина в разговоре с РБК Уфа отметила, что суд, вынося решение о размере штрафов по таким делам, учитывает ряд факторов.

«Вероятно, была учтена тяжесть причиненного зданию ущерба, которую определяют специалисты, важно также знать, были ли повреждены несущие конструкции, была ли допущена безвозвратная потеря того или иного элемента памятника культурного наследия. Кроме того, думаю, суды учитывают и напряженную социально-экономическую ситуацию в стране и республике на фоне введенных санкций при определении размера штрафа для юрлиц», — говорит она.

По данным ресурса РБК Компании, ООО «Башкирские пасеки+» зарегистрировано в Уфе в мае 2010 года. Учредителями выступают Екатерина Иванова и Дмитрий Свистунов, последний руководит организацией. Основной вид деятельности компании — переработка меда. В 2020 году выручка организации составила 39,7 млн рублей, чистая прибыль — 2,5 млн рублей.

Кирпичный одноэтажный дом был возведен в 1890-х годах. Объект является памятником культурного наследия регионального значения и относится к усадьбе семьи купца и крупного землевладельца Поносова.

Как сообщал РБК Уфа, в декабре 2021 года Кировский районный суд Уфы удовлетворил иск Башкультнаследия и оштрафовал местную компанию «Спецмонтажсервис» на 200 тыс. рублей за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Организация при выполнении работ в «Восточном доме Е.К. Ушковой» на улице Октябрьской революции, 27а допустила отклонение от проектной документации по приспособлению памятника. Кроме того, компания не имела лицензии на проведение подобных работ. 

Авторы
Теги