Башкортостан , 20 мая, 09:36

Совладелец «Милли» в Уфе не смог взыскать ₽12 млн с Михаила Кумпана

Корпоративный конфликт совладельцев семейного ресторанного бизнеса вылился в два десятка арбитражных споров

Фото: Михаил Кумпан

Совладелец ООО «Компания «Милли» в Уфе Владислав Андрющенко проиграл иск к своему партнеру Михаилу Кумпану на 12,1 млн руб. 18-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Башкирии об отказе во взыскании этой суммы.

Спор продолжался с 2023 года. Андрющенко требовал признать недействительными несколько договоров на обучение персонала, которые «Компания «Милли» заключала с Михаилом Кумпаном. Общая стоимость договоров составила 12,1 млн руб. Андрющенко утверждал, что на самом деле его партнер не обучал персонал, а просто выводил деньги из их общего предприятия.

Кроме того, Андрющенко обвинил Кумпана и его супругу Лейсан Валиеву, которым совместно принадлежат 70% уставного капитала «Компании «Милли», в проведении общего собрания участников без его ведома. На этом собрании супруги якобы решили не делить с ним прибыль, а вывести ее через «сделки с заинтересованностью».

rbc.group

Суды сочли эти доводы истца недоказанными и отказали в удовлетворении требований. Стороны еще могут обжаловать решения в кассационном порядке. РБК Уфа направил запросы в «Компанию «Милли», Владиславу Андрющенко и Михаилу Кумпану.

rbc.group

Как сообщал РБК Уфа, семейный ресторанный бизнес Андрющенко и Кумпана обернулся корпоративным конфликтом в 2021 году. На сегодняшний день стороны подали друг к другу более 20 исков. В частности, в конце апреля «Компания «Милли» не смогла взыскать с бывшего гендиректора Олеси Андрющенко — супруги совладельца — 4 млн руб.

Российское законодательство не ограничивает количество исков, которые стороны могут подавать друг против друга, сообщил РБК Уфа управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Однако в определенных случаях множественная подача исков действительно может быть квалифицирована судами как злоупотребление правом. Потенциальным последствием такого злоупотребления может стать возникновение у суда права полностью отказать в защите лицу, говорит юрист.

«Учитывая однотипность исков и частоту подачи, действительно, можно предположить, что партнеры стремятся навредить таким образом друг другу на фоне застарелого корпоративного конфликта. При этом цель исков — не столько защита нарушенных прав, сколько давление на оппонента. И в этом плане постоянные отказы в удовлетворении требований указывают на потенциальную необоснованность большинства претензий, что и является признаком возможного злоупотребления правом. Предположу, что наиболее вероятным исходом данного конфликта будет либо выкуп доли одной из сторон, либо полный распад бизнеса с продажей активов третьим лицам», — говорит Жарский.

Суд не может заранее признать тот или иной иск злоупотреблением правом, указывает партнер «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. Лицо всегда имеет право заявить иск и этот иск должен быть рассмотрен.

«С другой стороны, подавляющее большинство судей — умные и опытные люди, и они, разумеется, практически сразу видят, что основания иска “высосаны из пальца”, сроки пропущены и стороны просто таким способом пытаются решить корпоративный конфликт. Соответственно, и рассматривать такие иски будут быстро и с учетом реальных намерений сторон, а не того, что написано в иске», — сказал Клеточкин.

Согласно данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, Владислав Андрющенко является соучредителем ООО «Компания “Милли”» и «НЕО». Управляющей организацией «Компании “Милли”» является ООО «Милли», подконтрольное Михаилу Кумпану. Ему также принадлежат ООО «Империя кофе» и «Мир Эспрессо Сервис». Сам предприниматель известен в Уфе как основатель и владелец сети кофеен «Кумпан».