Московская фирма пригрозила банкротством башкирскому НПО «Станкостроение»
Фото: пресс-служба главы РБ
Московское ООО «Интехника» опубликовало уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании стерлитамакского НПО «Станкостроение» банкротом. Кредитор ссылается на наличие задолженности башкирского предприятия, подтвержденной вступившим в силу решением Арбитража Башкирии от 31 июля 2025 года.
В декабре 2024 года «Интехника» подала иск к НПО «Станкостроение» о взыскании 79,4 млн руб. долга за оплату оборудования и комплектующих и 5,7 млн руб. неустойки. Стерлитамакское предприятие подало встречное заявление о взыскании 1,8 млн руб. неустойки за нарушение сроков поставки.
Стороны в декабре 2023 года заключили договор, по которому московская фирма должна была поставить комплектующие и оборудование в Башкирию для нужд производства. Оплату должны были провести в течение семи дней после подписания накладной. «Станкостроение» приняло товар на 99,3 млн руб., но оплатило за него лишь 19,9 млн руб. Поставщик направил покупателю досудебную претензию, башкирская компания подтвердила наличие долга, но не уплатила его, в итоге спор дошел до Арбитража Башкирии.
В июле 2025 года суд снизил исковые требования НПО «Станкостроение» с 1,8 млн руб. до 60,8 тыс. руб., а требования «Интехники» удовлетворил полностью. В итоге с учетом зачета требований с башкирского предприятия взыскали 85 млн руб. и неустойку до дня фактической уплаты долга. НПО обжаловало решение, но в ноябре 2025 года 18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил его без изменений.
Ведущий юрисконсульт АО «Юрэнергоконсалт» Данила Чендемеров отметил, что само по себе уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве — это обязательный, а не факультативный шаг. По закону о банкротстве, кредитор не вправе подать заявление в суд, если он заранее, минимум за 15 календарных дней, не опубликовал такое уведомление.
«Такое требование закона направлено на информирование кредиторов и третьих лиц о финансовой несостоятельности юридического лица. Это защищает интересы всех сторон, позволяет кредиторам включиться в реестр требований и помогает избежать скрытого вывода активов должником. Поэтому «Интехника» действует строго по процедуре, а не просто «давит». Конечно, на практике не каждое уведомление доходит до реального банкротства. Нередко должник, увидев публикацию о намерении заявить о банкротстве от своего кредитора, предпочитает погасить долг или заключить мировое соглашение, чтобы избежать как минимум репутационных потерь, а как максимум — требований о досрочном исполнении обязательств от других кредиторов, что может привести к реальному банкротству. В этом смысле уведомление действительно может сработать как инструмент побуждения должника исполнить свои обязательства в кратчайшие сроки. Однако воспринимать его как некий способ давления на контрагента не стоит», — считает эксперт.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО НПО «Станкостроение» зарегистрировано в сентябре 2012 года в Стерлитамаке. Учредителем выступает московская компания «Стан». Предприятие выпускает широкую линейку фрезерных станков. ООО «Интехника» зарегистрировано в Москве в мае 2008 года, владеют компанией Леонид Довладбегян и его ООО «Смартинвест», на сайте организации указано, что она разрабатывает и реализует комплексные инжиниринговые проекты для создания машиностроительных производств. Оба предприятия не публикуют финансовую отчетность.
Как писал РБК Уфа, в феврале 2024 года материнская компания стерлитамакского научно-производственного объединения (НПО) «Станкостроение» — московское ООО «Стан» — попала под британские санкции.
