Управляющий БПК им. Гафури проиграл иск на ₽18 млрд к партнерам компании
Истцу не удалось доказать, что торговые подразделения крупнейшего производителя индейки в Башкирии довели его до банкротства
Фото: РБК Уфа
Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение Арбитражного суда Башкирии, который отказался привлечь к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Башкирский птицеводческий комплекс им. Мажита Гафури» (БПК) пять компаний и двух предпринимателей. Конкурсный управляющий БПК Рустэм Саитгареев требовал взыскать с них солидарно 17,9 млрд руб. в конкурсную массу предприятия.
Рустэм Саитгареев подал иск против Алексея Григоренко, Сергея Антонова и подконтрольных им ООО «Авангард», «Мясной сервис», «Мясной трейдинг», «Кама ритейл» и «Индифуд». По словам управляющего, Григоренко и Антонов фактически контролировали весь оптовый и розничный сбыт БПК. Антонов был также коммерческим директором предприятия. Незадолго до банкротства птицеводческого комплекса они перенесли центр прибыли от производителя на контролируемые ими торговый дом (отдельное ООО) и фирмы, развивавшие розничные магазины под брендом «Индюшкин», указывает Саитгареев.
После того как ООО «БПК им. М. Гафури» прекратило производство индейки и было признано банкротом, Григоренко и Антонов переименовали магазины под брендом «Индюшкин», в тех же помещениях открыли магазины под другим названием и продавали продукцию из индейки другого производителя.
Таким образом, по мнению управляющего, предприниматели создали «доходные и убыточные центры» в группе компаний, что привело к банкротству БПК.
Суды, отказывая в удовлетворении требований, исходили из формальных оснований. Ни Григоренко, ни Антонов не были контролирующими должника лицами (КДЛ), генеральными директорами или лицами, связанными с бенефициарами БПК. А значит, они не могли принимать решения, влияющие на состояние компании.
«Имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают того, что ООО “Авангард”, “Мясной сервис”, “Мясной трейдинг”, “Кама ритейл”, “Индифуд”, Григоренко Алексей Петрович и Антонов Сергей Сергеевич относятся к категории контролирующих должника лиц и в силу своего статуса и положения могли давать обязательные для исполнения должником указания или имели возможность иным образом определять действия должника. Конкурсным управляющим не указано, кем из ответчиков и какие именно совершены действия (допущено бездействие), которые привели к объективному банкротству должника», — говорится в решении апелляции.
Как сообщал РБК Уфа, Рустэм Саитгареев также требует привлечь к ответственности по долгам на 17,9 млрд руб. Елену и Джамилю Камиловых — жену и дочь банкира Дамира Камилова, основателя банка «Уральский капитал» и совладельца БПК. Рассмотрение этого иска назначено на 27 апреля.
В общей сложности к выплате долгов БПК хотели привлечь 22 физических и юридических лица. Среди них — бывшие партнеры и кредиторы «Правовой центр «МААТ», ООО «Специализированный застройщик «Фармэллинрус», ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат», бывший министр сельского хозяйства республики Шамиль Вахитов, родственники и партнеры Марселя Юсупова и другие. Ранее суд отказал в привлечении к субсидиарной ответственности совладельца БПК, бывшего депутата Госдумы Марселя Юсупова, компании «Правовой центр «МААТ» и «Фармэллинрус».
