Башкортостан , 24 июл, 19:29

«Башнефть» не смогла взыскать неустойку со строительного подрядчика

В суде ответчик утверждал, что «более сильная» «Башнефть» пыталась необоснованно нажиться на предприятии

Фото: РБК Уфа

Компания «Башнефть» (входит в НК «Роснефть») не смогла взыскать с подрядчика неустойку в размере 9,7 млн руб. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска к уфимскому ООО «ОптимумНефтеСтрой», которое по заказу «Башнефти» восстанавливало установку гидрокрекинга на заводе «Уфанефтехим».

Как следует из материалов дела, в 2021 году «ОптимумНефтеСтрой» проводил работы по контракту с «Башнефтью» стоимостью 200 млн руб. В мае строительный контроль выявил, что при рытье котлована сотрудники подрядчика повредили трубопровод. «Башнефть» предписала компании в течение двух недель устранить порыв. Но подрядчик сделал это только спустя четыре месяца.

В связи с этим заказчик потребовал выплатить неустойку в размере 9,7 млн руб. Когда «ОптимумНефтеСтрой» отказался платить, «Башнефть» обратилась в Арбитражный суд.

rbc.group

Во время судебного разбирательства ответчик указал, что «Башнефть» не понесла никаких убытков из-за поврежденного трубопровода, поскольку линия была недействующей. Кроме того, в предписании не было точного указания на место порыва, а присланная фотография не позволяла его идентифицировать. И наконец, подрядчик посетовал на то, что «Башнефть» «является экономически более сильной стороной» и, пользуясь этим, преследует «умысел, направленный на получение денежного обогащения за счет удовлетворения исковых требований».

rbc.group

Однако суд отказался удовлетворить иск по другим, более формальным основаниям. Арбитраж указал, что для начисления неустойки по договору необходимы были два условия: подрядчик не выполнил требования строительного контроля и подрядчик отошел от проектно-сметной документации. В данном случае повреждение трубопровода не является отхождением от документации проекта, пришел к выводу суд.

«Ответчик до настоящего момента не располагает сведениями о том, какие именно отступления от требований вышеуказанных листов рабочей документации были допущены, равно как и истец до настоящего времени не дал пояснений, в чем конкретно выражено нарушений требований рабочей документации», — говорится в решении суда.

С этими выводами согласилось в апелляционной и кассационной инстанции, где «Башнефть» пыталась опротестовать решение.

Как сообщал РБК Уфа, крупнейшая нефтяная компания республики не в первый раз судится со своими подрядчиками. Ранее компания «Енер-холдинг» взыскала с ПАО «Башнефть» 12,8 млн руб. задолженности за строительство двух объектов на территории завода «Уфанефтехим». При этом изначально в суд на подрядчика подала «Башнефть», которая хотела взыскать со строительной компании 17,7 млн руб. за срыв сроков проведения работ. Но ответчик заявил встречный иск и сумел доказать, что затягивание сроков строительства произошло по вине заказчика.

ПАО АНК «Башнефть» входит в «Роснефть». Выручка предприятия в 2023 году составила 766,5 млрд, а чистая прибыль — 167,4 млрд руб.

ООО «ОптимумНефтеСтрой» зарегистрировано в Уфе в 2016 году. Совладельцами являются Руслан Рисов и Евгений Ванюшин. Выручка предприятия в 2023 году составила 909 млн, а чистая прибыль — 10 млн руб.