Кассация поддержала Московский зоопарк в споре на ₽39 млн с фирмой из Уфы
Фото: 2Gis
Арбитражный суд Московского округа 23 июля оставил в силе решение Арбитража Москвы по спору ГАУ «Московский государственный зоологический парк» (Московский зоопарк) с уфимским проектным институтом «Баштехпроект», принятое в ноябре прошлого года, и апрельское решение апелляционной инстанции. Определение суда пока не опубликовано.
В ноябре 2025 года Арбитраж Москвы взыскал с «Баштехпроекта» в пользу зоопарка 38,6 млн руб. долга и 611,3 тыс. руб. расходов на уплату госпошлины. В апреле 2026 года 9-й арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе.
Уфимская фирма подала иск к зоопарку о взыскании 49,8 млн руб. в ноябре 2024 года. В апреле прошлого года зоопарк подал встречный иск. Поводом для спора стали договоры на 77,6 млн руб. от 2022 года, по которым «Баштехпроект» должен был разработать проекты реконструкции нескольких павильонов зоопарка в Москве и скорректировать проект капремонта административного здания. По пяти договорам обязательства закончились в октябре 2022 года, по шестому — в ноябре, однако заказ не был сдан вовремя.
Зоопарк продлил сроки исполнения обязательств по пяти контрактам до марта 2023 года, но выполнить обязательства исполнитель не смог, так как в декабре 2022 года госэкспертиза выдала отрицательное заключение на пять проектов, а в срок исправить их не смогли. Шестой проект после нескольких неудачных попыток прохождения экспертизы был признан не соответствующим требованиям регламентов.
В итоге в 2024 году зоопарк расторг контракты с башкирской компанией и потребовал вернуть 21 млн руб. аванса. «Баштехпроект» вернул аванс по одному договору, по трем его вернули по независимой гарантии, а по двум так и не возвратили.
В итоге Арбитраж отказал «Баштехпроекту» во взыскании средств с зоопарка, а встречный иск удовлетворил. С компании из Уфы взыскали аванс по двум договорам, штрафы, неустойки и проценты на сумму 38,6 млн руб.
Cтарший юрист «Рустам Курмаев и партнеры» Владислав Гейтс считает, что шансы института на отмену актов в кассации были изначально невысокими, поскольку первая и апелляционная инстанции установили, что компания нарушила сроки выполнения проектных работ, а представленная ею проектная документация по пяти объектам получила отрицательные заключения государственной экспертизы.
«Поскольку кассационная инстанция не пересматривает фактические обстоятельства дела и не оценивает доказательства заново, а лишь проверяет правильность применения норм права, при такой единой позиции двух инстанций оснований для отмены решения не имелось. Формально у компании сохраняется право обратиться с жалобой в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного cуда РФ, однако Верховный cуд принимает к рассмотрению менее 5% таких жалоб. С учетом единообразной позиции трех инстанций перспективы дальнейшего оспаривания взыскания следует оценивать на низком уровне. По статистике. доля отмененных судебных актов в суде кассационной инстанции обычно составляет от 10 до 15% от числа рассмотренных жалоб. При этом по спорам с однозначно установленными фактическими обстоятельствами, как в данном споре, вероятность отмены существенно ниже этих показателей», — говорит эксперт.
ООО ПИ «Баштехпроект» зарегистрировано в Уфе в апреле 2010 года. Учредителем и руководителем фирмы выступает Рамиль Якупов. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, 2025 год компания отработала с выручкой 162 млн руб. и чистой прибылью 26 млн руб.