Роскомснаббанк в Уфе может вернуть выведенные через элитное жилье деньги
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выиграло в двух инстанциях иск к ООО «Вега» о признании недействительными сделок с уфимском ПАО «Роскомснаббанк». Суды обязали «Вегу» вернуть в конкурсную массу лопнувшего банка 12,5 млн руб. — стоимость квартиры в жилом комплексе в Уфе, на Коммунистической, 78. АСВ удалось доказать, что через эти сделки топ-менеджмент банка в свое время выводил из него деньги.
Как следует из материалов дела, в 2016 году фирма «Вега» взяла в Башкомснаббанке (прежнее название Роскомснаббанка) кредит на 26 млн руб. для покупки квартиры площадью 203 кв. м в элитном ЖК на Коммунистической. Жилплощадь была оформлена как залог по кредиту.
В 2017 году Роскомснаббанк и «Вега» неожиданно аннулировали договор залога. Вместо этого заемщик обеспечил свои обязательства акциями самого банка. Квартиру скоро продали: сначала она ушла за 16 млн компании «Квартал». Та, в свою очередь, передала жилплощадь фирме «Аэробан» Расима Ахмадуллина. А эта компания продала объект тестю Ахмадуллина Сергею Ляшенко.
В АСВ добивались признания ничтожной всей цепочки сделок, включая договоры с конечными покупателями. Однако Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск частично, постановив взыскать средства только с первого покупателя — ООО «Вега». Последующих приобретателей признали добросовестными. Агентство пыталось обжаловать это решение, но 18-й арбитражный апелляционный суд на днях оставил его в силе.
По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Вега» зарегистрировано в Уфе в 2013 году. Фирма подконтрольна Эльвине Габитовой. Сейчас организация находится в процессе ликвидации.
На реальный возврат средств рассчитывать можно, но на данном начальном этапе — только теоретически, сообщил РБК Уфа партнер «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяков. Ликвидатор фирмы-ответчика, выяснив, что денежных средств или имущества не хватит, обязан обратиться с заявлением о банкротстве. Инициировать банкротство может и АСВ.
«Как показывает статистика, возврат денежных средств кредитору, да еще и тому, чьи требования не обеспечены залогом, по итогам банкротства не соответствует разумным ожиданиям. Будет получено менее 5% от суммы долга — и то в лучшем случае. Однако развитие банкротства за последние 20 лет дает возможность преследовать конечных бенефициаров, а также тех, кто помогал выводить имущество. Недавно Верховный суд РФ утвердил обзор судебной практики, где кредиторам были предоставлены дополнительные возможности к уже существующим инструментам привлечения к ответственности ликвидаторов и бывших директоров. В этой связи величина полученной суммы от ликвидируемого общества будет определяться активностью АСВ как кредитора», — сказал Пермяков.
Как сообщал РБК Уфа, ранее АСВ нашло признаки вывода из Роскомснаббанка 5,4 млрд руб. под видом кредитования бизнеса. Агентство подало иски к 14 компаниям, которые в свое время получали займы в банке, не имея возможности погасить их.
Лицензия у Роскомснаббанка была отозвана в марте 2019 года. Центробанк мотивировал решение тем, что кредитная организация нарушила антиотмывочное законодательство. До 2018 года банк носил название «Башкомснаббанк», компания была подконтрольна предпринимателю Флюру Галлямову. В 2021 году суд по иску Банка России признал кредитную организацию банкротом. В марте 2024 года несостоятельным признали и главного бенефициара банка, бывшего депутата Госсобрания Башкирии Флюра Галлямова. В конце года его объявили в международный розыск, Галлямов находится за границей.
