Апелляция поддержала Московский зоопарк в деле на ₽39 млн с фирмой из Уфы

2Gis

Фото: 2Gis

Входит в сюжеты
В этой статье

Девятый арбитражный апелляционный суд в Москве оставил без изменения решение по спору ГАУ «Московский государственный зоологический парк» (Московский зоопарк) с уфимским проектным институтом «Баштехпроект» (бывший инженерный центр «Техпроект»). Уфимская компания должна выплатить зоопарку 38,6 млн руб. долга и возместить 611,3 тыс. руб. расходов на уплату госпошлины. Мотивированное решение апелляции пока не опубликовано.

«Баштехпроект» подал иск к зоопарку о взыскании 49,8 млн руб. в ноябре 2024 года. В апреле 2025 года ГАУ подало встречный иск к уфимской фирме.

Поводом для спора стали договоры, заключенные в январе—феврале 2022 года. «Баштехпроект» обязался разработать проекты реконструкции нескольких павильонов в зоопарке Москвы: «Остров зверей», «Копытный ряд», «Летучие лисицы», «Дом Даррелла» и выгульных вольеров в павильоне «Слоновик», а также скорректировать проект капремонта административного здания.

По шести договорам сумма составляла 77,6 млн руб. Обязательства по пяти контрактам закончились в октябре 2022 года, по шестому — в ноябре, но проектировщик не сдал заказ вовремя. Зоопарк продлил срок исполнения обязательств по пяти договорам до марта 2023 года, но выполнить обязательства уфимская фирма не смогла — в декабре 2022 года госэкспертиза выдала отрицательное заключение по пяти проектам, их не успели исправить в срок. Шестой проект после нескольких отрицательных заключений признали не соответствующим требованиям регламентов.

В 2024 году Московский зоопарк расторг контракты с «Баштехпроектом» и потребовал вернуть 21 млн руб. аванса. Фирма вернула аванс лишь по одному договору, по трем его вернули по независимой гарантии, а по двум так и не возвратили.

В ноябре 2025 года Арбитражный суд Москвы взыскал с уфимской фирмы аванс по двум договорам, штрафы, неустойки и проценты на общую сумму 38,6 млн руб. Подрядчик обжаловал решение, но безуспешно.

Судебный эксперт Экспертной группы Veta Александр Терентьев считает, что решение суда апелляционной инстанции было ожидаемым, а перспективы кассационного обжалования выглядят туманными.

«Вопрос о распределении риска непрохождения госэкспертизы и правда заслуживает особого внимания, так как он принципиален для всей сферы проектных работ по госконтрактам. По общему правилу, подрядчик по договору на разработку проектно-сметной документации несет ответственность за качество результата работ, а не просто за факт их выполнения. Получение положительного заключения госэкспертизы является в таких договорах, как правило, неотъемлемым элементом надлежащего результата: без него проектная документация юридически не может считаться принятой и оплаченной в полном объеме», — говорит эксперт.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО ПИ «Баштехпроект» зарегистрировано в Уфе в апреле 2010 года. Владеет и руководит компанией Рамиль Якупов. 2024 год организация отработала с выручкой 117 млн руб. и чистой прибылью 525 тыс. руб.