Владелица бренда «Белое облако» в Башкирии проиграла иск к ретейлеру

Фото: Белое облако / vk.com

Предпринимательница Эльвира Исхакова проиграла иск к ООО «Торговый дом «Стиль». Правообладательница товарного знака молочной продукции «Белое облако» требовала взыскать с компании 205,2 тыс. руб. компенсации за использование бренда. В сентябре 2024 года Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск. В конце мая 2025 года 18-й арбитражный апелляционный суд изменил решение, полностью отказав в требованиях Исхаковой.

Как сообщал РБК Уфа, предпринимательница подала в суд на миякинское ООО «ТД «Стиль» в 2022 году. Изначально она требовала взыскать почти 1,8 млрд руб. Истица указывала, что в 2018–2021 годах фирма незаконно торговала молочной продукцией под принадлежащим ей товарным знаком «Белое облако».

Впоследствии Исхакова снизила сумму требований до 205,2 тыс. руб. К иску присоединился ее бывший супруг совладелец семейного предприятия Амир Исхаков.

Претензии предпринимательницы были основаны на том, что ТД «Стиль» получил партию продукции не напрямую от подконтрольного ей Миякинского молочного завода (АО «Миякимолзавод»), а от компании «Экопродукт Мияки» предпринимателя Ралиса Махиянова. Исхакова заявляла, что не давала разрешения Махиянову или ТД «Стиль» на использование бренда.

«Экопродукт Мияки» оказался замешанным в деле из-за того, что в 2020 году его бенефициар Ралис Махиянов пытался спасти «Миякимолзавод», инвестировав в предприятие 194,5 млн руб. За это он получил производственные мощности компании в аренду и выпускал молочную продукцию «Белое облако». В итоге Исхакова и его обвинила в нарушении прав на интеллектуальную собственность.

Суд первой инстанции согласился с доводами предпринимательницы, признав ТД «Стиль» виновным в распространении «контрафактной» продукции. Однако апелляция полностью отменила это решение. Мотивировочная часть постановления суда еще не опубликована.

Проигрыш в апелляции связан с тем, что не был применен принцип так называемого исчерпания исключительного права на товарный знак, сообщил РБК Уфа адвокат юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Ярослав Шицле. Согласно этому принципу, нельзя считать нарушением исключительного права на товарный знак, если товары были выпущены самим правообладателем или с его согласия.

«Суд первой инстанции установил тесную связь между госпожой Исхаковой и компаниями, участвовавшими в производстве и распространении продукции под товарным знаком “Белое облако”. Так, судом было выявлено, что “Миякимолзавод”, “Урал-Трейд”, “Экопродукт” и “Экопродукт Мияки” являются аффилированными лицами, входящими в одну группу компаний, контролируемую семьей Исхаковых. Пересмотрев обстоятельства дела, уже апелляционный суд, скорее всего, пришел к выводу, что продукция под этим знаком как раз и была введена в гражданский оборот с согласия правообладателя, но через систему аффилированных компаний», — говорит Шицле.

Дополнительным аргументом для суда в пользу отмены первого решения стало то обстоятельство, что Ралис Махиянов арендовал производственные мощности молочного завода как имущественного комплекса, который включал в себя «права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, и другие исключительные права», отмечает юрист.

Патентный поверенный, управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков указывает, что между участниками дела есть еще один судебный спор. В нем суд отказал Исхаковой в иске в связи с тем, что в период «нарушения ее прав» она не имела статус индивидуального предпринимателя и не вводила в оборот продукцию. Возможно, в нынешнем споре апелляция тоже исходила из этого. При этом ретейлер может быть признан нарушителем прав на бренд, даже если добросовестно покупал товар у третьих лиц, добавил эксперт.

«Магазин, конечно, может быть ответственным за нарушение прав третьих лиц на товарные знаки, в случае если использует их без согласия правообладателя. Добросовестность приобретения никакой роли не играет, нарушать чужие права нельзя», — сказал Зуйков.

В 2022 году Эльвира Исхакова подала девять исков к торговым компаниям в Башкирии, требуя взыскать в общей сложности более 7,8 млрд руб. Все иски касаются использования бренда «Белое облако». Среди ответчиков — крупные торговые сети: ООО «Торговая компания «Союз», которая до 2022 года называлась «Натуральные продукты» и управляет супермаркетами «Ярмарка», екатеринбургское ООО «Элемент-трейд» (сеть «Монетка»), уфимское АО «Форвард» («Полушка») и другие. Остальные иски находятся на рассмотрении суда.