С ансамбля Файзи Гаскарова взыскали ₽480 тыс. за нарушение авторских прав
Кировский райсуд Уфы частично удовлетворил иск сына заслуженного артиста России, композитора Рифа Муратшина, Артура к Государственному академическому ансамблю имени Файзи Гаскарова о защите исключительных авторских прав. С ансамбля взыскали 480 тыс. руб. компенсации в пользу истца.
Муратшин требовал с ансамбля 20 млн руб. Суд снизил размер компенсации почти в 42 раза. С ансамбля взыскали 300 тыс. руб. за публичное исполнение музыкальных произведений без разрешения правообладателя и 180 тыс. руб. за размещение произведений в сети без указания авторства. Ансамбль также должен возместить расходы по уплате госпошлины в размере 6 тыс. руб.
Кроме того, ответчика обязали прекратить любое использование спорных композиций и их фонограмм без разрешения правообладателя. Стороны могут обжаловать решение суда.
Артур Муратшин подал иск к ансамблю в августе прошлого года. Истец указывал, что является правообладателем музыкальных произведений своего отца по договору об отчуждении исключительного права.
По данным истца, ансамбль с 2016 по 2024 год неоднократно использовал композиции Рифа Муратшина без заключения лицензионного договора — их исполняли на концертах, размещали видео с произведениями в соцсетях. Сын композитора направлял претензии ансамблю, но его требования не удовлетворили, после чего он обратился в суд.
Артур Муратшин в разговоре с РБК Уфа назвал решение суда первой инстанции «принципиальным и историческим».
«Мы выиграли реальное дело в реальном суде против государственного учреждения. Это редко. Это важно. Размер — второстепенный вопрос. Госструктуры теперь знают, что нарушения авторских прав стоят денег. Эффект для всей культурной отрасли. Суд признал все ключевые факты: нарушение исключительных прав, нарушение права на имя, необходимость прекратить использование. Это юридическая победа и создание важного прецедента. Победа принципа, а не кошелька», — сказал он.
По словам истца, сумма назначенной компенсации — довольно серьезная для районного суда по подобным делам в республике, а особенно «сильный сигнал» — взыскание 180 тыс. руб. отдельно за право на имя. Если после изучения полного текста решения суда сторона истца обнаружит, что характер и тяжесть нарушения были недооценены, то будет подготовлена апелляционная жалоба.
Изначально требования истца были основаны на длительном и многократном использовании девяти музыкальных произведений ансамблем, который отвечал «отписками» на претензии и продолжал использовать композиции. По словам Артура Муратшина, когда начались разбирательства с ансамблем, выяснилось, что произведения использовались «целой экосистемой учреждений культуры города Уфы».
Генеральный директор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш отметила, что апелляционная инстанция в спорах об авторском праве — это не просто «второй шанс» проверить формальные огрехи первого суда. Де-юре закон дает суду апелляционной инстанции полномочия заново оценить доводы сторон и разобраться в вопросе, насколько справедливо была назначена компенсация, а также ее размер.
«Де-факто же решения в апелляции, которыми размер подлежащих удовлетворению требований пересматривается в большую сторону, встречаются исключительно редко. Для ансамбля-ответчика, ссылающегося на переход прав к сыну композитора, шанс переломить дело гипотетически тоже существует. Все зависит от юридической чистоты договора уступки: наличия оригинала, корректного описания произведений, соблюдения письменной формы. Любая неточность способна обнулить сделку и, соответственно, статус истца. Дополнительной линией защиты может быть трехлетний срок исковой давности. Проще говоря, если часть концертов состоялась ранее чем за три года до подачи иска, требования за этот период могут быть отклонены», — говорит эксперт.
РБК Уфа обратился за комментариями в ансамбль имени Файзи Гаскарова.
Читайте РБК в MAX! Самые важные новости, только проверенная информация.
Морской экспорт российской нефти в Китай в январе стал рекордным
Внешний долг России впервые за 20 лет превысил $60 млрд
США обсудят с Венгрией и Словакией отказ от российского газа
The Economist узнал, что США задумались об отправке топлива на Кубу
ВЦИОМ перед 14 февраля составил индекс любвеобильности россиян
Google предупредила Европу о «конкурентном парадоксе»
