Лента новостей
Все новости Башкортостан
«Роскосмос» сообщил о погрешностях при запуске египетского спутника Технологии и медиа, 21:45 Власти Петербурга предупредили об угрозе падения штукатурки из-за погоды Общество, 21:43 Россия обвинила США в подготовке провокации на границе с Венесуэлой Политика, 21:41 Бизнес-омбудсмен попросил Чайку проверить законность ареста Калви Бизнес, 21:26 Путин назначил нового постпреда при ОДКБ Политика, 21:21 ГТЛК учредит центр для контроля инфраструктурного плана на 6 трлн руб. Бизнес, 21:13 Нетаньяху и Путин договорились о новой встрече в Москве Политика, 21:01 Лига Европы по футболу. «Зенит» — «Фенербахче». Онлайн Спорт, 20:55 FT описала используемые иранским бизнесом способы обхода санкций США Бизнес, 20:47 Baring Vostok счел обвинение против Калви следствием коммерческого спора Бизнес, 20:40 Захарова ответила на рекомендации ОБСЕ по наблюдателям из России Политика, 20:29 Экс-чемпион UFC в двух весовых категориях Жорж Сен-Пьер завершил карьеру Спорт, 20:21 Собянин впервые прокомментировал инфекцию в детских садах Москвы Общество, 20:12 В аэропортах Москвы задержано и отменено более 40 рейсов Общество, 20:06
Башкортостан ,  
0 
Экс-директора "БашСтрома" осудили за мошенничество условно.

35-летний экс-директор ООО "БашСтром" Руслан Глимшин приговорен Советским районным судом Уфы к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 4 года за мошенничество в нескольких эпизодах (ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159.4 УК РФ). Также суд обязал обвиняемого возместить потерпевшим причиненный ущерб, сообщает прокуратура РБ.

Суд установил, что в период с февраля по ноябрь 2006г. Р.Глимшин, пообещав продать комнату соседей и внести вырученные деньги в качестве первоначального взноса по их ипотечному кредиту, потратил 1 млн рублей от реализованной недвижимости на личные нужды. Далее с декабря 2010 по январь 2011гг. подсудимый за 3,3 млн рублей переуступил двоим клиентам право требования на однокомнатную квартиру по договору инвестирования в строительство. Однако прав на жилое помещение у него не было, поскольку ранее он расторг приложение к указанному контракту. Подсудимый частично признал вину в совершении преступления.

Гособвинитель остался недоволен вынесенным вердиктом, который будет обжалован в апелляционном порядке.