Лента новостей
Все новости Башкортостан
СМИ сообщили об отстранении Глушакова и Ещенко от тренировок «Спартака» 17:10, Спорт Греф допустил снижение ставки по ипотеке до 7% через два-три года 17:08, Экономика Китай введет пошлины на импорт из США объемом $60 млрд 17:05, Экономика Завод UC Rusal в Армении начал сокращать производство из-за санкций 16:50, Бизнес Цифровые убытки: cколько денег теряет бизнес из-за киберпреступников 16:47, РБК и Microsoft Путин объяснил гибель Ил-20 в Сирии цепью случайных обстоятельств 16:26, Экономика Греф прокомментировал слова Костина о конвертации долларовых вкладов 16:22, Экономика Тутберидзе рассказала о роли Загитовой в успехе Медведевой на Олимпиаде 16:21, Спорт Путин выполнил просьбу Кадырова и передал Чечне нефтяную компанию 16:15, Экономика Что будет дальше: цена на Ethereum вновь опустилась ниже $200 16:15, Крипто Суд арестовал имущество бывшего депутата Госдумы Вадима Варшавского 16:12, Общество В Госдуме призвали МИД разорвать дипотношения с Израилем 15:57, Политика Как производят мраморную говядину в России 15:44, РБК и Мираторг В здании Мосгордумы прошла эвакуация 15:33, Общество Экс-глава Госнаркоконтроля займется выращиванием льна 15:27, Политика Первый пассажир Space X: кто такой Юсаку Маэдзава 15:20, Стиль Джек Ма предсказал 20-летнюю торговую войну между Китаем и США 15:18, Политика Госдума сократила размер штрафа депутатам за прогулы 15:12, Общество «Дети теряют элементарные навыки»: каковы риски цифровизации образования 15:10, Партнерский материал Счетная палата за год нашла бюджетных нарушений почти на 550 млрд руб. 15:10, Экономика Токены Tether были заморожены несколько часов: цена Bitcoin снизилась 15:06, Крипто Чайна-таун: какое жилье покупают и арендуют китайцы в Москве 14:53, Недвижимость Трамп ввел пошлины на китайские товары: акции хай-тек гигантов подешевели 14:51, Quote Израиль назвал причиной гибели Ил-20 беспорядочный огонь сирийских ПВО 14:47, Политика «Подготовить детей к изменениям»: каковы новые принципы обучения 14:40, Партнерский материал Роскомнадзор анонсировал проверки Twitter и Facebook 14:27, Технологии и медиа Мария Шарапова объяснила досрочное завершение сезона 14:26, Спорт Пятикратную чемпионку Европы по кикбоксингу нашли мертвой в Абакане 14:21, Общество
Прокуратура объяснила отмену уголовного дела о сносе ветхого жилья в Уфе
Башкортостан, 06 мар 2017, 19:45
0
Прокуратура объяснила отмену уголовного дела о сносе ветхого жилья в Уфе
Прокуратура проверила материалы уголовного дела, возбужденного Следственным комитетом по поводу ущерба бюджету в 1 млрд рублей, и отменило постановление СК о возбуждении уголовного дела.
Фото: ufacity.info

Материалы дела по сносу ветхого жилья за государственный счет, возбужденного 20 февраля, возвращены в Следственный комитет для устранения нарушений.

Напомним, Следственный комитет по Республике Башкортостан провел обыски в администрации Уфы и нескольких подведомственных структурах. В отношении неопределенного круга городских чиновников возбуждено уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». По версии следствия, с 2008 по 2015 год администрация подписывала договоры с застройщиками, обязующие последних сносить аварийное жилье, а затем под снос этих же домов выделялись бюджетные деньги. CК сообщил об ущербе бюджету на сумму 1 млрд рублей.

27 февраля первый заместитель прокурора Республики Башкортостан Олег Горбунов отменил постановление Следственного комитета о возбуждении уголовного дела, материалы возвращены в СК для устранения нарушений.

Как рассказали РБК-Уфа в прокуратуре, нарушения обнаружены и по форме представления, и по сути дела. Во-первых, по словам Олега Горбунова, дело было направлено из МВД, которое проводило проверку, в Следственный комитет, минуя прокуратуру. Это незаконно – «тот орган, который выявил нарушения (МВД и ОБЭП – от ред.), тот их и расследует». Смущает прокуратуру и поспешность, с которой дело было возбуждено. «Дела, имеющие экономический подтекст, ведутся обычно долго: нужно проводить исследования и дополнительные проверки, привлекать экспертов. Здесь же дело было возбуждено четыре дня, из которых два – выходных», - рассказал Олег Горбунов.

В прокуратуре считают, что поспешное возбуждение дела было связано, в том числе, с тем, что 20 февраля вышло решение Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Администрации Уфы к МУП «Служба заказчика и технического надзора», в соответствии с которым застройщик должен возместить администрации 51,3 млн рублей, направленных из бюджета на расселение аварийного жилья в квартале, ограниченном улицами Гоголя, Свердлова, Маркса и Пушкина. По мнению сотрудников прокуратуры, дело постарались возбудить до оглашения этого решения, поскольку оно противоречит выводам следователей и, кроме того, имеет преюдициальною силу.

Вопросы у прокуратуры вызывает и отсутствие конкретных имен в этом деле, возбужденном по статье 286 УК «превышение полномочий» в отношении неустановленного круга лиц: «С таким подходом под это дело можно подвести кого угодно, но у нас же не 37 год». Не указаны в деле и адреса домов, попавших под снос. При этом в прокуратуре уточнили, что принадлежность снесенных за счет бюджета домов к ветхим не оспаривалась, все обязательства по расселению на сегодняшний день выполнены в полном объеме.

Главные вопросы прокуратуры вызвало «несоответствие выводов следствия представленным материалам проверки, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела».

По версии следствия должностные лица администрации Уфы, зная о том, что с вышеупомянутыми инвесторами заключены 15 договоров о развитии застроенных территорий, согласно которым финансирование сноса и расселение аварийных домов должно осуществляться инвесторами, включили эти дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда РБ на 2013-2017 годы. В итоге снос и расселение были осуществлены за счет бюджетных средств, что повлекло причинение ущерба в размере более 950 млн рублей.

По версии прокуратуры, в 11 договорах о развитии застроенных территорий отсутствуют какие-либо сведения об обязательстве инвесторов своими силами и за свой счет произвести снос жилья и расселение граждан. По тем четырем договорам, где эти обязанности были прописаны и не исполнены, должны вестись арбитражные дела, решение по одному из которых в пользу государства уже было вынесено 20 февраля.

Кроме того, напоминают в прокуратуре, само возложение на коммерческие организации обязанности по сносу и расселению аварийных жилых домов противоречит требованиям федерального законодательства. В соответствии с Жилищным кодексом России, в случае признания жилого дома аварийным, его расселение обязан осуществить орган, принявший это решение – то есть, администрация города. Предполагается, что застройщик и так несет социальную нагрузку, предоставляя в пользование городу объекты инфраструктуры и социальные квартиры. «Снос и расселение ветхих и аварийных жилых домов, включенных в вышеупомянутые договора о развитии застроенных территорий, являлись прямой обязанностью органа местного самоуправления, т.е. администрации Уфы, а не инвесторов, как необоснованно утверждается следователем в постановлении о возбуждении уголовного дела», - прокомментировали в прокуратуре.

В самом Следственном комитете комментировать ситуацию не стали, однако в прокуратуре РБК-Уфа сообщили, что в настоящее время решение первого заместителя прокурора обжаловано Следственным комитетом вышестоящему прокурору, но решение по нему пока не принято.

Напомним, материалы по делу были собраны Фондом содействия реформированию ЖКХ во время совместной проверки с МВД в январе. С 2013 года фонд выделил Башкирии почти 0,5 млрд рублей на расселение 55 домов, основываясь на данных, которые предоставляла республика. По данным РБК-Уфа, в настоящее время фонд запросил новые данные об аварийном фонде «в соответствии с фактической ситуацией» и сообщил о том, что будет принято решение об уменьшении лимитов для региона.