Арбитраж Башкирии арестовал имущество «Регионального фонда» на ₽2,2 млрд
Арбитраж Башкирии по заявлению компании «Аквамак-Процессинг» наложил обеспечительные меры на имущество АО «Региональный фонд» в рамках дела о банкротстве «Башкиравтодора». На недвижимость, акции, ценные бумаги, доли в уставных капиталах других организаций, принадлежащие фонду, наложен арест на 2,18 млрд руб. В пределах этой же суммы запрещено совершать регистрационные сделки по отчуждению и обременению недвижимого имущества.
В мае 2024 года по иску компании «РВ-Тариф» суд ввел в отношении «Башкиравтодора» процедуру наблюдения. Арбитраж также рассматривает заявление «Сколхимпрома» о привлечении контролирующих должника лиц, в том числе фонда, к субсидиарной ответственности по долгам «Башкиравтодора». В феврале 2025 года в реестр требований кредиторов включили долг компании перед «Аквамак-Процессинг» в размере 446,2 млн руб. После кредитор подал заявление о принятии обеспечительных мер. Суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
«Аквамак-Процессинг» указал, что единственным акционером «Регионального фонда» является республика в лице Минземимущества РБ. Министерству также принадлежат 59,33% акций «Башкиравтодора». 11,92% акций принадлежало компании «Региональные инвестиции», участниками которой выступают «Башкиравтодор», «Региональный фонд» и «Космотелеком». Главы коллегиального исполнительного органа «Башкиравтодора» Ильдар Магданов и Юрий Смирнов в разное время занимали пост генерального директора «Регионального фонда». Указывается, что «Башкиравтодор», фонд, «Региональные инвестиции» и Минземимущество РБ входят в состав одной взаимозависимой и аффилированной группы и способны оказывать взаимное влияние на финансовую деятельность друг друга.
Фонд владеет 28,7% акций «Башкиравтодора». На середину марта 2025 года размер требований к должнику составлял 3,45 млрд руб., при этом реестр требований еще не закрыт, на рассмотрении находятся требования на сумму более 5 млрд руб. Номинальная стоимость акций «Башкиравтодора», которыми владеет фонд, составляет 1,26 млрд руб. «Аквамак-Процессинг» указал, что из суммы ареста можно исключить размер номинальной стоимости акций. Также отмечается, что активы «Регионального фонда» уменьшаются последние несколько лет, что также является достаточным основанием для принятия обеспечительных мер.
В итоге арест наложили на 2,18 млрд руб. — разницу между размером требований кредиторов и номинальной стоимостью акций.
Заместитель председателя коллегии адвокатов «Сулим и партнеры» Даниил Черных-Аипов отметил, что в последние годы практика привлечения бенефициаров должника к субсидиарной ответственности и/или возмещению причиненных банкроту убытков стала правилом. Обеспечительные меры сами по себе служат всего лишь механизмом защиты интересов кредиторов или самого общества-банкрота в случае подачи иска о возмещении убытков.
«В целом обеспечительные меры сами по себе не несут существенных рисков, это временные ограничения. К тому же их возможно попытаться снять и до завершения основного спора. Практика снятия обеспечительных мер до принятия решения о привлечении к субсидиарной ответственности или возмещении убытков достаточно обширна. Кроме того, стоит отметить, что суды не особенно охотно идут на обеспечительные меры и принимаются они в подавляющем большинстве случаев при наличии рисков совершения бенефициаром действий, направленных на уклонение от ответственности. С учетом структуры собственности "Регионального фонда" и масштабов его деятельности предположу, что такие риски невелики. Гипотетически "Регфонд" может добиться снятия обеспечительных мер, указав на отсутствие оснований для их наложения или допущение судом процессуальных ошибок. Это, впрочем, никак не снижает вероятности удовлетворения требований о привлечении его к субсидиарной ответственности в ситуации, если имущества "Башкиравтодора" окажется недостаточно для удовлетворения требований», — говорит эксперт.
Партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Олег Пермяко считает, что шансы на снятие обеспечительных мер невысоки, так как в отношении фонда не были приняты такие обеспечительные меры, как наложение ареста на денежные средства и запрет распоряжения денежными средствами на счете, что полностью бы заблокировало его деятельность.
«Принятые обеспечительные меры, на наш взгляд, являются разумными и направлены на сохранение существующего имущественного положения фонда, имеющего статус контролирующего должника лица. Нельзя на данной, начальной стадии завышать требования к заявителю, который по объективным причинам не может выдержать строгий стандарт доказывания, о чем неоднократно высказывалась судебная практика. Относительно "ненарушения" прав фонда, имеющего статус субсидиарного ответчика, возможно обратиться к позиции Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, согласно которой права лица, в отношении которого приняты обеспечительные меры по данной категории споров, не могут считаться нарушенными, поскольку законодательством установлены и иные гарантии соблюдения его интересов. В частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (ст. 95 АПК РФ) или в короткий срок отменена тем же судом (ст. 97 АПК РФ)», — отметил он.
Как писал РБК Уфа, в начале марта Арбитражный суд Башкирии наложил арест на 28,7% (16,7 млн штук) акций АО «Башкиравтодор», принадлежащих компании «Региональный фонд». На 59,33% (34,4 млн) акций, находящихся у Минземимущества республики, наложены обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение, залог и иное обременение.
