Нарушениями в перинатальном центре Башкирии займутся правоохранители
Контрольно-счетная палата Башкирии озвучила результаты проверки республиканского перинатального центра. Аудиторы выяснили, насколько эффективно были потрачены государственные деньги, направленные в медучреждение.
Напомним, осенью прошлого года в Уфе на улице Авроры открылась новая клиника перинатального центра, в которую было вложено 2 млрд рублей. Финансирование проекта осуществляло правительство республики совместно с Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.
Однако ввод новой больницы никоим образом не улучшил статистику, более того, как отмечают в КСП, важные показатели демонстрируют негативную тенденцию. К примеру, младенческая смертность при нормативе в 7,1 промилле составила 9,5.
- В отдельных случаях смерть новорожденных была условно предотвратима, - говорят в контрольно-счетной палате.
Аудиторы уверены, что отсутствие положительной динамики в работе Республиканского перинатального центра связано, прежде всего, с неэффективным управлением.
- За последние три года общая укомплектованность Центра кадрами снизилась до 51%, - говорит аудитор КСП РБ Владимир Малков. - Отделение реанимации и интенсивной терапии новорожденных укомплектовано всего на 36,5% от рекомендуемых норм. Практически каждый второй сотрудник работает по совместительству.
Более 3 млн рублей Центр потерял из-за штрафных санкций в рамках ОМС. Еще 23 млн рублей медики недополучили из-за того, что три года не выполняли план по оказанию платных услуг.
Вопросы проверяющих возникли к приобретению и хранению лекарств. В отделении реанимации новорожденных, к примеру, применялся психотропный препарат, закупленный в таблетках во взрослой дозировке. По заключению специалистов, деление таблеток до детской дозировки невозможно. Кроме того нашли 18 наименований лекарственных препаратов, которые не показаны новорожденным, беременным и кормящим женщинам.
Открытие нового корпуса должно было увеличить объем высокотехнологичной медицинской помощи, но на деле этого не произошло.
- По инициативе руководства плановые значения снизились до уровня 2015 года. В результате пациенты не получили необходимые медуслуги, а Центр - соответствующее финансирование в сумме 36,5 млн рублей, - сообщили аудиторы.
Во время проверки сотрудники контрольно-счетной палаты обнаружили простой дорогостоящего оборудования.
- Все оборудование было закуплено по заявке медучреждения, однако более полусотни единиц (общей стоимостью 89 млн рублей) так и не были вовлечены в лечебный процесс, - отмечает Владимир Малков. – За период простоя начислен износ в сумме 5 млн рублей.
Исполняющий обязанности главного врача Республиканского перинатального центра Алексей Фролов (прежний руководитель Фиргат Байрамгулов был снят с должности в мае текущего года) объясняет этот факт тем, что в проекте нового корпуса обнаружились недостатки.
- Это оборудование предназначалось для клинико-диагностической лаборатории. Но при проектировании помещения не учли санитарные нормы при работе с патогенными организмами, в результате чего мы не получили лицензию. Сейчас будем заниматься перепланировкой.
Медики попытались предъявить проектировщикам претензию, но так как проект прошел все согласования, разработчики отказались признавать свою вину.
- Тут вопросы не только к руководству перинатального центра, но и к региональному минздраву, который должен был курировать открытие Центра на всех этапах, - высказывает свое мнение председатель комитета по здравоохранению Госсобрания-Курултая РБ Николай Никитин. – Центру нужна поддержка, потому что, чтобы «раскачать» такой огромный объект, необходимо несколько лет.
По результатам проверки контрольно-счетная палата республики вынесла заключение, что цель создания Республиканского перинатального центра – снижение материнской и перинатальной заболеваемости, младенческой смертности, повышение качества медицинских услуг – не достигнута. Информация о нарушениях передадут в правоохранительные органы.
Ранее РБК-Уфа писал о том, что в республике обсуждается идея объединения нового перинатального центра на улице Авроры и роддома №4. Однако эксперты неоднозначно оценили это решение.
