Перейти к основному контенту
Башкортостан ,  
0 

С владельцев треста «Метако» в Уфе взыскали ₽260 млн долгов компании

Ранее владельца предприятия по продаже металлопроката привлекли к уголовной ответственности за невыплату зарплат
Фото: РБК Уфа
Фото: РБК Уфа

Владельцев уфимского ООО «Строительный трест “Метако”» привлекли к субсидиарной ответственности по долгам компании. Предпринимателя Олега Крейнина и его компанию «Управдом» обязали выплатить в пользу «Метако» 260,4 млн руб. Такое решение вынес Арбитражный суд Башкирии. Он частично удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего организации.

Управляющий Дамир Ахтямов изначально требовал взыскать с контролирующих должника лиц 444,3 млн руб., а кроме непосредственных владельцев компании привлечь к ответственности бывшего гендиректора Лилию Фаррахову, компанию «Аттрактор капитал» и ее владельца Ризвана Азарсанова.

Дамир Ахтямов указал, что в 2017–2019 годах, незадолго до банкротства, управляющей компанией «Метако» был московский «Управдом» Олега Крейнина. По данным конкурсного управляющего, первичная бухгалтерская документация компании велась крайне неаккуратно, многие документы были утеряны или составлены неправильно. Это привело к тому, что «Метако» не смогло взыскать долги контрагентов. Например, компании отказали во взыскании почти 1,5 млрд руб. задолженности у одного покупателя.

«Управляющей компанией должника ООО “Управдом”, осуществляющей полномочия единоличного исполнительного органа в лице генерального директора ООО “Управдом” Крейнина О. Г., искажалась бухгалтерская отчетность должника, скрывались активы должника в виде дебиторской задолженности», — говорится в решении суда.

Арбитраж снизил сумму субсидиарной ответственности Крейнина и «Управдома», обязав их вернуть подконтрольной им компании 260,4 млн руб. Ответчики могут обжаловать решение.

Конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Фарраховой, Крейнина, ООО «Управдом», Азарсанова и ООО «Аттрактор Капитал» по различным правовым основаниям в отношении каждого из указанных лиц, комментирует адвокат АБ «Ольга Ренова и партнеры» Федор Закабуня. Так, суд не стал привлекать бывшего гендиректора Фаррахову к ответственности, поскольку к моменту ее увольнения признаков банкротства предприятия еще не было.

«Суд привлек Крейнина и ООО “Управдом” за непередачу документов должника конкурсному управляющему. Привлечение к субсидиарной ответственности по этому основанию возможно, если отсутствие непереданных документов существенно затрудняет проведение процедур банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы. В рассматриваемом случае суд установил, что непередача документации конкурсному управляющему привела невозможности осуществления мероприятий по реальному наполнению конкурсной массы — взысканию дебиторской задолженности, реализации запасов и иных активов должника в размере более 260 млн руб.», — говорит эксперт.

А двух других контролирующих должника лиц — Азарсанова и ООО «Аттрактор Капитал» — освободили от ответственности, поскольку конкурсный управляющий не привел суду их конкретных действий, которые привели к неплатежеспособности компании, сказал юрист.

Старший юрист практики разрешения споров и банкротства «Меллинг, Войтишкин и Партнеры» Артем Антонов отмечает, что суд привлек к субсидиарной ответственности ООО «Управдом» и Олега Крейнина за ряд нарушений обязательств, связанных с деятельностью в качестве исполнительного органа должника, а не в связи со статусом участника должника.

«По этой причине другим участникам удалось избежать ответственности, так как, исходя из текста судебного акта, конкурсный управляющий не смог представить доказательств конкретных действий владельцев должника, которые повлекли за собой банкротство. В то же время в отношении управляющей компании и ее руководителя были установлены нарушения, связанные с непередачей документов управляющему, искажением бухгалтерской документации и иными действиями, создающими презумпцию вины в доведении до банкротства», — говорит Антонов.

По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, ООО «Строительный трест “Метако”» было зарегистрировано в 2015 году. В 2019 году компания стала банкротом. Предприятие занималось торговлей изделиями из металла. Учредителями значатся ООО «Аттрактор капитал» Виктории Орловской и ООО «Управдом» Олега Крейнина.

В 2020 году компания фигурировала в уголовном деле о невыплате зарплат сотрудникам. По данным администрации города, «Метако» задолжало работникам 5 млн руб. За это совладельца предприятия Крейнина обязали выплатить уголовный штраф в размере 250 тыс. руб.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 12 октября
EUR ЦБ: 105,11 (-1,4)
Инвестиции, 11 окт, 17:26
Курс доллара на 12 октября
USD ЦБ: 96,07 (-1,17)
Инвестиции, 11 окт, 17:26
Все новости Башкортостан
Минпромторг разработал проект о квоте на российское вино в ресторанахБизнес, 03:52
В США задержали россиянку, напавшую на пограничникаОбщество, 03:45
Пезешкиан призвал Россию активнее бороться с «преступлениями Израиля»Политика, 03:15
США ввели санкции против нефтяного сектора ИранаПолитика, 03:03
В Сирии беспилотник коалиции США опасно сблизился с российским Су-35Политика, 02:30
FP назвала риск для экономики Украины в случае потери ПокровскаПолитика, 02:15
Крупнейшее предприятие Украины по добыче титана перешло к частникамБизнес, 02:10
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Захарова поддержала идею Аксенова отказаться от термина «новые регионы»Политика, 01:39
В МВД Ингушетии раскрыли личности погибших при обстреле машиныОбщество, 01:32
Президент Никарагуа решил разорвать дипотношения с ИзраилемПолитика, 01:23
Машину напавших на полицейских в Ингушетии сожглиПолитика, 00:39
СК завел дело после стрельбы по машине с полицейскими в ИнгушетииПолитика, 00:23
На севере Москвы загорелся жилой домОбщество, 00:16
Власти раскрыли изменения в программе бесплатной медицинской помощиОбщество, 00:05