Уфимскую АК ВНЗМ обвинили в банкротстве дочерней строительной фирмы

Фото: АК ВНЗМ

Уфимское ПАО «Акционерная компания “Востокнефтезаводмонтаж”» (АК ВНЗМ) обвинили в доведении до банкротства подконтрольного ему ООО «Уфимская монтажная фирма № 2 Востокнефтезаводмонтаж» (УМФ-2 ВНЗМ). Конкурсный управляющий фирмы Наталья Абдулова подала заявление в Арбитражный суд Башкирии о привлечении материнской компании к субсидиарной ответственности по долгам банкрота.

По мнению управляющей, АК ВНЗМ, будучи контролирующим лицом должника, «участвовала в принятии решений и совершении действий, приведших к банкротству должника». В частности, Абдулова указывает, что материнская компания регулярно обделяла «дочку», выплачивая ей за подряды минимальные суммы.

«АК ВНЗМ обременяла УМФ-2 многочисленными обязательствами, с которыми должник не мог справиться в силу ограничения свободы распоряжения финансовыми потоками со стороны АК ВНЗМ. Из пояснений бывших работников и переписки следует, что АК ВНЗМ контролировала входящие финансовые потоки за выполненные работы, ограничивая поступления минимально необходимыми для сохранения статуса действующего предприятия, в частности, выплаты зарплаты, части налогов и т. п.», — говорится в заявлении конкурсного управляющего.

В то же время «Уфимская монтажная фирма» заключала сделки, которые явно были излишними. Например, платила за аренду двух легковых автомобилей по 96 тыс. руб. в месяц.

Все это привело к тому, что поставщики УМФ-2 начали подавать иски и выигрывать. Компания не смогла расплатиться с растущими долгами и ушла в банкротство. Проблемы предприятия обострились в 2017–2018 годах. В 2022 году фирму объявили банкротом.

Наталья Абдулова требует привлечь АК ВНЗМ к оплате всех долгов дочерней компании. На сегодня в реестр требований кредиторов включены претензии на 76,2 млн руб. Но управляющий не исключает, что сумма может уменьшиться.

Ситуации, в которой в рамках холдинговых структур создаются так называемые центры прибыли и убытков, весьма распространены, сообщила РБК Уфа генеральный директор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш.

«Если совсем просто: у любой холдинговой структуры по умолчанию существует диспропорция доходов и расходов между входящими в ее структуру организациями. Одни из них успешны и генерируют прибыль, другие, менее успешные или не занятые непосредственно в производстве и реализации товаров и услуг, — убытки. Но и те, и другие неизбежно формируют кредиторскую задолженность. В какой-то момент, когда долгов накапливается много, бенефициары могут принять решение о создании центров прибыли и убытков во избежание нарушения финансовой устойчивости всей холдинговой структуры или отдельных ее структур, ценность которых может варьироваться. Более ценные передают свои долги менее ценным, менее ценные — передают свои активы. Таким образом бенефициар по сути искусственно ухудшает положение одних организаций с целью защиты активов», — говорит Барабаш.

Проблема для бенефициара заключается в том, что при раскрытии реальных выгодоприобретателей им грозит оспаривание сделок и привлечение к субсидиарной ответственности. В данном случае связи между дочерней и материнской структурами очевидны, и вероятность привлечения АК ВНЗМ к выплате долгов фирмы достаточно высока, подытожила юрист.

Сейчас ПАО «АК ВНЗМ» придется активно защищать свои бизнес-решения при управлении дочерней компанией-банкротом, говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин.

«Исходя из опыта, могу предположить, что шансы на успех невелики. В целом это достаточно регулярная практика, когда на базе дочерних компаний формировались центры убытков, на которые скидывались долги и риски операционной деятельности, а материнская компания аккумулировала прибыль. Еще десять лет назад это было обычным способом ведения бизнеса, однако сейчас такие центры прибылей просто привлекают к субсидиарной ответственности», — сказал Клеточкин.

Как сообщал РБК Уфа, чистый убыток АК ВНЗМ в 2023 году составил 412 млн руб., сократившись в четыре раза по сравнению с 2022 годом. Выручка предприятия сократилась в 16 раз, до 90,9 млн руб. С октября 2022 года продолжается дело о банкротстве компании. Приставы арестовывали и выставляли на торги имущество ВНЗМ в Уфе, Благовещенске и Стерлитамаке — производственные базы, офисные помещения и торговый центр «Гранд сити». В апреле 2024 года стало известно, что в отношении генерального директора ВНЗМ Халита Бикмухаметова возбудили уголовное дело о невыплате зарплат 2,7 тыс. сотрудниками на общую сумму свыше 460 млн руб.