Депутат просит ФАС оценить слова Хабирова о промышленном патриотизме
Депутат Госсобрания Башкирии Дмитрий Чувилин направил депутатский запрос в региональное управление Федеральной антимонопольной службы с просьбой дать оценку высказываниям Радия Хабирова о промышленном патриотизме. Народный избранник просит специалистов разъяснить соответствие слов главы республики положениям Конституции России, в которой закреплена поддержка конкуренции и свобода экономической деятельности.
«Я во многом согласен с Радием Хабировым, стоит поддерживать местных производителей, но стоит ли говорить именно о промышленном патриотизме, — я не знаю, поэтому попросил разъяснить этот вопрос. Конечно, я и сам предпочитаю приобретать местные товары, но, когда дело касается государственных закупок, речь идет о бюджетных средствах, которых и так мало», — прокомментировал Дмитрий Чувилин РБК Уфа.
В региональном УФАС сообщили, что обращение депутата перенаправлено в Федеральную антимонопольную службу. «Так как территориальный орган не обладает полномочиями по даче разъяснений юридическим и физическим лицам по вопросам применения антимонопольного законодательства», — отметили в ведомстве.
Как сообщал РБК Уфа, на оперативном совещании в правительстве 23 ноября Радий Хабиров поручил выработать системные меры по поддержке местных производителей.
«Я постоянно вношу в наш деловой оборот термин "промышленный патриотизм". Меня очень хорошо услышали в министерстве промышленности, и мы все чаще фиксируем, что там, где есть наша конкурентная продукция, предпочтение отдают ей», – сказал Хабиров.
Глава республики раскритиковал действия местных чиновников, отдающих необоснованное предпочтение производителям из других регионов. «Я вот боюсь, что меня начнут обвинять в лоббировании, но тем не менее у нас на территории республики есть предприятия, которые это производят», — подчеркнул Хабиров.
По словам экономиста Всеволода Спивака, Конституцией страны как федеративного государства за регионами признается право на «собственные интересы, отличные от интересов страны в целом и других регионов в частности».
«Руководитель региона должен отстаивать интересы своего субъекта, находясь при этом в федеральном легитимном поле. Поэтому идеологически концепция промышленного регионального патриотизма понятна и может быть оправдана. Вопрос в том, насколько конкретные действия и конкретные нормативные акты будут соответствовать действующему федеральному законодательству», — отметил Спивак.
Аналитик считает, что концепция промышленного патриотизма может найти воплощение в конкретных действиях и при этом соответствовать антимонопольному законодательству.
«Мы полагаем, что вряд ли в высказываниях Хабирова содержатся нарушения антимонопольного законодательства, поскольку в тексте всей речи постоянно повторяется необходимость брать [продукцию] у местных производителей из-за того, что это дешевле (включая учёт транспортных расходов). А это именно законный интерес — получить столь же качественный товар, но дешевле», — прокомментировал РБК Уфа партнер фирмы «Рустам Курмаев и Партнеры» Дмитрий Клеточкин.
