Башкирия внесла в Госдуму законопроект о фонограмме на концертах
Госсобрание Башкирии внесло в Госдуму проект поправок в отдельные законодательные акты, предполагающий предупреждение зрителей об использовании фонограммы на концертах, сообщил спикер регионального парламента Константин Толкачев. Депутаты считают, что такие изменения позволят обеспечить право зрителей на получение достоверной информации о зрелищно-развлекательных услугах и повысить их качество.
«К сожалению, сегодня мы нередко сталкиваемся с ситуацией, когда исполнители и творческие коллективы поют "под фанеру" даже перед многотысячной аудиторией. Зритель, покупая билет на концерт, не знает, что вместо живого выступления его ждет «суррогатный продукт». Его права не защищены», — отметил Толкачев.
Депутаты предложили законодательно закрепить понятие «плюсовая фонограмма» и обязать как исполнителей, так и организаторов выступлений информировать зрителей об использовании фонограммы либо об исполнении под «живой звук».
Законопроект предполагает, что зрители смогут вернуть деньги за билет, если такого информирования не будет. Регионам страны предлагается дать право самим устанавливать порядок использования фонограмм и информирования зрителей.
Депутаты отмечают, что сейчас на концертах могут использоваться отдельные фрагменты композиций с обработкой голоса и спецэффектами для более выразительного звучания. Но в случаях, когда исполнитель выступает под «плюсовую фонограмму», у зрителей «возникают справедливые вопросы». При этом отмечается, что в ряде случаев такая фонограмма может быть оправдана особенностями площадки или погодой, но организаторы должны предупреждать зрителей, чтобы они понимали, «за что платят деньги».
Исполнитель, актер театра и кино Василий Седых считает, что зрители должны знать, используется ли фонограмма на концертах.
«Конечно, зритель, который пришел на концерт, должен понимать, что он слушает: либо он слушает живое исполнение, либо плюсовую фонограмму. Во-первых, это дисциплинирует артистов. Во-вторых, это позволит, наверное, избавиться от какой-то части артистов, которые не имеют голоса, и за них все делает компьютер, потому что в плюсовой фонограмме можно все вытащить, сделать все красиво, а на самом деле артист не будет уметь петь. Зрители сами будут уже выбирать — приятно им слушать плюсовую фонограмму или же они пойдут туда, где артисты исполняют все вживую», — говорит он.
Партнер юридической фирмы Bishenov&Partners Алексей Клюев отметил, что потребитель вправе быть осведомлен о качестве и содержании услуг, которые могут быть ему оказаны, и впоследствии осознанно принимать решение — устраивает его конкретное предложение или нет.
«В контексте ситуации с уведомлением об использовании фонограммы на выступлении — то же самое. Это частный случай информирования, как, например, сообщение на упаковке торта о возможных следах арахиса в продукте. В настоящее время наблюдается наличие значительного числа современных исполнителей, предпочитающих "живое" исполнение, в то же время есть ситуации, когда фонограмма необходима. На любой формат найдется свой покупатель. При этом честность с конечным пользователем или зрителем в долгосрочной перспективе должна пойти на пользу и индустрии, и рынку в целом», — считает юрист.
Как сообщал РБК Уфа, о разработке законопроекта о фонограмме стало известно в январе 2024 года. Отмечается, что этот вопрос подняли сами артисты. Проблема использования фонограммы также обсуждалась на заседании Совета по культуре при главе РБ.
