Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Башкортостан
В Якутии завели дело из-за вспышки COVID в частном пансионате для пожилых Общество, 06:48 Врач допустил переход коронавируса в сезонное заболевание Общество, 06:10 Доля проблемных микрозаймов превысила 40% после месяца самоизоляции Финансы, 06:00 Отец в декрете: зачем мужчине нужен отпуск по уходу за ребенком РБК и STADA, 05:52 Голосование по Конституции предложили провести на открытом воздухе Политика, 05:45 Бутылку коньяка 1762 года продали на аукционе Sotheby's за $145, 2 тыс. Общество, 05:34 Минобрнауки разрешило творческим вузам проводить экзамены очно Общество, 04:56 Способное достроить «Северный поток-2» судно вернулось в немецкий порт Бизнес, 04:27 Липецкий губернатор обратился к оппонентам фразой про чемодан и вокзал Политика, 04:18 Как конфликты стимулируют творчество в работе РБК и Сколково, 04:15 В Миннесоте привлекли нацгвардию США для разгона протестующих Общество, 03:51 Один человек пострадал при взрыве газа в жилом доме в Амурске Общество, 03:17 Бостонский марафон впервые отменили за 124-летнюю историю Спорт, 02:42 Минэкономразвития оценило падение ВВП в апреле на 12% Экономика, 02:38
Башкортостан ,  
0 

Власти обнаружили в Уфе незаконный двенадцатиэтажный дом и возбудили дело

Как рассказали в СК, сами жильцы многоэтажки «не обрадовались» вниманию госорганов
Дом на улице Баязита Бикбая в Уфе, признанный незаконным
Дом на улице Баязита Бикбая в Уфе, признанный незаконным (Фото: Геоинформационные системы Google)

Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении «неустановленного сотрудника» уфимского ООО «Многопрофильное предприятие «Бриз». Контролирующие органы выяснили, что компания на протяжении девяти лет – с 2004 по 2013 год – нелегально строила, достроила и заселила двенадцатиэтажный многоквартирный дом на улице Баязита Бикбая в Уфе. Все эти годы, как сообщает СК, застройщик «укрывал объект от строительного надзора и плановых проверок». Дело возбуждено по статье 238 УК РФ (часть 1) – «Выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности» – в связи с тем, что проживать в доме опасно.

Как сообщает Следственный комитет, ООО допустило целый ряд нарушений при строительстве. Сначала оно не обращалось к городским властям за разрешением на строительство, затем, девять лет спустя, также не стало обращаться в мэрию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Жильцы заселились в квартиры несколько лет назад. Проверки прокуратуры и стройнадзора показали, что в доме, вопреки проекту застройщика, до сих пор отсутствует газоснабжение: инфраструктура для него была построена, однако поставщик газа не стал подключать дом к сетям из-за того, что не было заключения о соответствии объекта требованиям законодательства. В итоге застройщик установил в квартирах электрические плиты. Проверка обнаружила также нарушения противопожарного законодательства.

В настоящее время следствие устанавливает обстоятельства и лиц, причастных к совершению преступления, изъята строительно-техническая документация.

Официальный представитель регионального управления СК Светлана Абрамова в беседе с РБК-Уфа затруднилась назвать количество людей, проживающих в доме: «Они не обращались в следственные органы. Дело возбуждено по заявлениям строительного надзора и прокуратуры. Жители не считают себя пострадавшими. Когда жилье достроено, когда удалось в него заселиться, люди относятся к этому ревностно: они не обрадовались, что возбуждено это дело. Люди хотят получить в собственность жилье, а контролирующие органы хотят, чтобы оно было безопасным для них».

О том, как становятся возможны ситуации, при которых незаконными объявляются многоквартирные дома, РБК-Уфа ранее писал в материале «Проблема незаконных строек в Уфе: что ждать дольщикам?». Подобные ситуации эксперты предлагали увидеть, в том числе, в ключе «взаимного шантажа»: «В отдельных случаях властям нетрудно поспособствовать тому, чтобы стройка перешла в разряд незаконных, и получить с этого некоторые выгоды (хотя чиновники и опровергают это, говоря, что «нелегальный» дом со 100% проданных квартир не может принести ничего кроме убытков). С другой стороны, застройщики часто пытаются сэкономить, не оформляя разрешений и впоследствии ставя город перед фактом. Они прикрываются тем, что теперь уже «нельзя раскачивать лодку», и в интересах самой же мэрии быть покладистой. Застройщики исходят из того, что городу придется либо узаконить объект, либо своими руками перевести довольных покупателей в разряд обманутых дольщиков, что переведет проблему в социальную и политическую плоскость. Почти всегда город ожидаемо выбирает первый вариант». Ни одно многоэтажное здание, признанное незаконным, в Уфе еще не снесли (хотя такие прецеденты есть в Московской области и Краснодарском крае). Стройка либо останавливалась на этапе котлована или фундамента, либо здание в конце концов обретало законный статус.