Эксперты назвали отличия вузов Башкирии от федеральных университетов

Фото: Олег Яровиков

В России усиливается конкуренция «статусных» и «нестатусных» университетов – главным образом за счет дополнительной финансовой поддержки первых. Таким образом возрастают риски роста дистанции между ними, а «рядовым» вузам приходится конкурировать за абитуриентов в более сложных финансовых условиях. Об этом говорится в исследовании группы ученых БГУ под руководством вр.и.о. председателя Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук Рустема Ахунова, опубликованном накануне. Авторы напоминают, что «высшая школа Республики Башкортостан не имеет в своем составе статусных вузов национального уровня, ее университеты не вошли в число участников проекта «5 – 100».

Напомним, ситуация, при которой Уфа оказалась единственным в России городом-миллионником без федеральных и научно-исследовательских университетов, неоднократно обсуждалась, в том числе, властями региона. На встрече с ректорами в конце прошлого года Рустэм Хамитов заявил, что «нам трудно конкурировать с регионами, где есть федеральные университеты, национальные исследовательские университеты, у нас нет таких регалий, поэтому приходится работать вдвое больше, чтобы конкурировать. У них есть вывеска, а у нас нет: это огромное упущение нулевых годов».

Единственной «компенсацией» от федеральных властей стал статус опорного университета, присвоенный в прошлом году УГНТУ: эти статусы специально разрабатывались для регионов, где нет «топовых» вузов, чтобы остановить отток абитуриентов.

«Очевидно, однако, что наличие лишь одного опорного университета недостаточно для Республики Башкортостан с населением более 4 млн человек, с диверсифицированной экономикой, включающей наряду с нефтедобычей также развитые химическую промышленность, машиностроение, сельское и лесное хозяйство, - отмечают авторы исследования по руководством Ахунова. – Опорный университет должен в буквальном смысле выступать реальной опорой для развития одной отрасли или смежных с ней отраслей в регионе. Однако один вуз просто по определению не может создать системообразующий эффект для развития нескольких приоритетных отраслей региона».

Ситуация беспокоит региональные власти – по разным оценкам до трети выпускников выбирают для получения высшего образования учебные заведения за пределами республики. Складывается впечатление, что репутация республиканских вузов срочно нуждается в реабилитации. В рейтинге ВШЭ «востребованности вузов» Башкирия занимает далеко не высокую 46 строчку. Для составления рейтинга учитывалась численность выпускников школ и численность студентов, поступивших сразу после окончания школы на очную форму обучения в региональные вузы – таких по итогам 2016 года оказалось 70%.

По мнению Рустема Ахунова, о конкурентоспособности и узнаваемости высшего учебного заведения могут свидетельствовать его позиции в рейтингах вузов. Те из них, которые занимают хорошие позиции в рейтингах, демонстрируют успех и становятся привлекательными, узнаваемыми в глазах абитуриентов, работодателей, органов власти, бизнес-сообщества. По сути, рейтинг – это объективный критерий работы высшего учебного заведения. Хотя ученый отмечает, что пока рейтинги при выборе вуза для получения образования в среднестатической российской семье – вторичны, а на первое место при принятии решений можно поставить «сарафанное радио», т.е. субъективные впечатления об учебном заведении, но ситуация будет меняться, считает он.

Авторы исследования подготовили сводный анализ мест вузов Башкирии, которые они занимают в 30 мировых и российских рейтингах. По данным ученых, крупнейшие вузы республики занимают достаточно высокие позиции по сравнению с многими другими российскими вузами благодаря их немалому потенциалу. Так, в рейтинг 300 лучших университетов стран Восточной Европы и Центральной Азии («The QS University Rankings: EECA»), охватывающий 24 страны, вошло 95 российских вузов, в числе которых и два из Башкирии – УГНТУ и БашГУ. В этом рейтинге наибольший вес придается академической репутации и репутации вуза среди работодателей.

Другой международный рейтинг – «Academic Ranking of World Universities-European Standard» (ARES-2017), составленный Европейской научно-промышленной палатой, оценивает вузы с позиции европейских стандартов на предмет их способности обеспечивать качественную подготовку кадров, результативное ведение научной деятельности, обеспечивать тесное взаимодействие с работодателями. Из числа российских вузов, вошедших в данный рейтинг, в «группе В» (обеспечивающие надежное качество преподавания, научной деятельности и востребованности выпускников работодателями) находятся три вуза из республики: БашГУ, УГНТУ и БГПУ.

В Webometrics Ranking of World Universities среди вузов Центральной и Восточной Европы градация вузов Башкирии выглядит следующим образом: БашГУ (189 место), БГПУ (255), УГАТУ (263), УГНТУ (279), БГАУ (476).

Агрерированная оценка Unipage (Австралия) ставит на первое место по Башкирии УГАТУ (2680), далее БашГУ (3851), БГПУ (6940), УГНТУ (7317), БГАУ (8432).

По мониторингу качества приема, проведенному Высшей школой экономики в 2017 году, по бюджетному лидирует УГНТУ (69 место), далее БГМУ (70), БашГУ (200), БГПУ (201), УГАТУ (212) и БГАУ (370). По качеству коммерческого приема лидирует БГМУ (56), далее БашГУ (57), БГПУ (122), УГНТУ (215), УГАТУ (255), БГАУ (404).

Исследователи отмечают, что два вуза – УГНТУ и БашГУ – в международных рейтингах выделяются на фоне других университетов региона.

Помимо рейтинговой оценки, существует мониторинг Минобрнауки. Если показатели рейтингов вузов ориентированы, прежде всего, на потребителей образовательных услуг, то данные мониторинга их эффективности, проводимого Минобрнауки России, являются источником для принятия управленческих решений, вплоть до реструктуризации учебных заведений или отзыва лицензий.

Как следует из исследования группы Рустема Ахунова, самый серьезный показатель, по которому отстают вузы Башкирии в этом мониторинге – это научно-исследовательская деятельность. Показатели вузов Башкирии согласно мониторингу 2017 года сравнивались со средним значением семи федеральных и научно-исследовательских университетов граничащих с Башкирией регионов. Научно-исследовательская деятельность в них (626,2 балла) в 2 – 3 раза значительнее, чем в вузах Башкирии, где она оценена в 112 (БГПУ) – 275 (УГНТУ) баллов.

Остальные показатели примерно соизмеримы. Так, образовательная деятельность в БашГУ и УГНТУ примерно соответствует среднему «топовому» показателю (66,2 и 66,1 против 66,8) – здесь отстающим является лишь БГАУ (53,8). Международная активность в Башкирии сильна в нефтяном университете – здесь он опережает «топовый» показатель (7,3 против 6,3): у остальных ее оценка колеблется в диапазоне 1,2 (УГАТУ) – 3,2 (БашГУ). Финансово-экономические показатели федеральных университетов (2648,0) чуть ниже, чем у УГНТУ (2660,5) и чуть выше, чем у БГПУ (2504,5). Также нефтяной университет опережает «федералов» по уровню зарплат выпускников (207,8 против 194,7) и по их трудоустройству (85 против 80,7). В тройку региональных лидеров по зарплатам также входят УГАТУ (186,3) и БашГУ (173,8), по трудоустройству – они же с показателями 80 и 75 соответственно.

В этом году вузы республики должны принять на первый курс 9326 человек, из них две трети – выпускники школ. Оставшаяся треть, 3090 человек, поступили в магистратуру после бакалавриата.