Патентное налогообложение бессмысленно для уфимского бизнеса
Сегодня на заседании Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам предпринимателей в РБ под председательством бизнес-омбудсмена республики Рафаиля Гибадуллина речь зашла о необходимости усовершенствовать патентную систему налогообложения в республике. Изначально патент рассматривался законодателями как самая простая и выгодная для малого бизнеса система налогообложения, но, по мнению Совета, ряд моментов в законе №592 от 29.10.2012 "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" перечеркнули все плюсы.
Сегодня на заседании Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам предпринимателей в РБ под председательством бизнес-омбудсмена республики Рафаиля Гибадуллина речь зашла о необходимости усовершенствовать патентную систему налогообложения в республике. Изначально патент рассматривался законодателями как самая простая и выгодная для малого бизнеса система налогообложения, но, по мнению Совета, ряд моментов в законе №592 от 29.10.2012 "О патентной системе налогообложения в Республике Башкортостан" перечеркнули все плюсы.
"Для уфимского бизнеса в законе предусмотрен коэффициент 1,3, повышающий размеры потенциально возможного к получению годового дохода, что делает патентную систему для уфимцев невыгодной и бессмысленной. Этот же закон предполагает значительное увеличение патентного платежа с незначительным ростом численности работников" - заявил председатель комиссии Общественного экспертного совета по совершенствованию законодательства в сфере предпринимательской деятельности, председатель Башкирской республиканской ассоциации юридических компаний Владимир Вишневский.
"Абсолютно непонятна логика законодателей, которые посчитали, что патентный платёж должен увеличиваться в два раза, если численность наёмных работников увеличивается до шести-десяти человек, и в три раза – если от 11 до 15 человек. Мы считаем, что достижимый максимум – с точки зрения экономических реалий – увеличение в первом случае не более чем на 20 процентов, во втором – не более чем на 30 процентов. То есть коэффициенты должны быть не 2 и 3, а 1,2 и 1,3" - считает Вишневский.
Представителям бизнеса также непонятны указанные в законе потенциальные годовые доходы по некоторым видам деятельности."В новом приложении к 592-му закону по некоторым видам деятельности установлены такие гигантские потенциальные годовые доходы, что просто диву даёшься", - отметил Вишневский.
По мнению Гибадуллина, закон о патентной системе - пример непродуманных государственных решений, и в него необходимо внести изменения. "Забюрокрачивание принятия решений и затягивание сроков снижает эффективность всей работы, в результате у предпринимателей опускаются руки, и это – самый негативный результат" - высказался он.
