Аудит крупных бюджетных инвестпроектов в Башкирии отменят еще на год
Механизм обязательной проверки стоимости крупных бюджетных инвестиций действовал в республике с 2019 года
Фото: пресс-служба главы РБ
В Башкирии предложили на год продлить отказ от обязательного публичного ценового и технологического аудита крупных инвестиционных проектов с участием бюджетных средств. Министерство строительства и архитектуры республики разработало проект постановления правительства, которое поставит на паузу проверку стоимости и применяемых технологий больших государственных строек в регионе до конца текущего года.
«Приостановить по 31 декабря 2026 года действие положения о проведении публичного технологического и ценового аудита крупных инвестиционных проектов с государственным участием Республики Башкортостан», — говорится в проекте.
РБК Уфа обратился за комментариями в Минстрой.
Постановление правительства РБ об обязательном аудите крупных инвестпроектов с госфинансированием было принято в 2019 году. Но уже в марте 2021 года действие документа было приостановлено до конца 2024 года. Затем мораторий продлили до 31 декабря 2025 года.
На федеральном уровне аналогичное постановление действовало с 2013 года. Его приостановили в 2020 году до конца 2024-го, затем мораторий продлили также до конца 2026 года.
Публичный технологический и ценовой аудит нужен для того, чтобы еще до запуска стройки или модернизации проверить не только цену проекта, но и саму логику решений, сообщил РБК Уфа заместитель директора компании стратегического консалтинга «АРБ Про» Роман Копосов. По сути, это «внешний фильтр» против завышенной сметы, избыточных технических решений, слабой проектной проработки и неэффективного расходования бюджетных денег.
«Именно для таких крупных проектов с госучастием эта процедура стала обязательной еще в 2013 году. Если говорить проще, такой аудит — это инструмент раннего контроля. Он нужен не тогда, когда деньги уже потрачены и объект ушел в переделку, а на входе, когда еще можно поменять технологию, сократить стоимость и убрать спорные решения без политических и финансовых потерь. Для государства это был механизм снижения риска долгостроев, перерасхода бюджета и включения в программу проектов, которые выглядят убедительно на бумаге, но слабо просчитаны в реальности», — говорит Копосов.
По словам эксперта, отмена обязательного аудита — это вынужденная мера в условиях санкционного давления, скачков стоимости оборудования, сжатых сроков поставок и постоянной замены проектных решений. Государству и регионам важно быстрее запускать стройку и осваивать бюджетные лимиты, нежели проводить длинный цикл дополнительной проверки. Это можно считать антикризисной и отчасти антисанкционной мерой, отмечает аналитик.
У отказа от обязательного публичного аудита крупных проектов есть и обратная сторона. Это повышает риски того, что проблемы будут выявляться на более поздних стадиях, например во время строительства, что приведет к необходимости дополнительного финансирования, пересмотра проектов и переносу сроков сдачи объектов, добавил эксперт.
