ВС РФ отказался рассматривать иск на 900 млн к бывшему «Кроношпану» в Уфе
Верховный суд России не будет пересматривать дело по иску строительной компании «ПСЙ» к деревообрабатывающему предприятию «Ультраплай» в Уфе — бывшему ООО «Кроношпан ОСБ». Истец требовал взыскать с производителя ориентированно-стружечных плит 902,3 млн руб. задолженности за строительство комбината в Шакше в 2016–2018 годах.
«Отказать ООО Управляющая компания “Азимут”, ООО “Строительная компания ПСК”, ООО “ПСЙ” в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации», — говорится в постановлении.
Как сообщал РБК Уфа, строительная компания «ПСЙ», подконтрольная тогда чешскому холдингу PSJ, в 2016 году заключила соглашение с австрийским Kronospan о возведении второй очереди завода по производству ориентированно-стружечных плит (ОСБ) в Уфе. Соглашение заключалось за границей, и стороны договорились в случае возникновения споров обращаться в швейцарский арбитраж.
В 2017 году стало понятно, что «ПСЙ» с субподрядчиками не укладывается в установленные сроки. А в 2018 году компания окончательно покинула стройплощадку. При общей стоимости проекта в 5,4 млрд руб. «Кроношпан» счел, что подрядчик недоделал работы на 151 млн руб. Исполнитель же предъявил претензии к заказчику на 902,3 млн руб.
В ходе судебного разбирательства «Кроношпан» обратился со встречным иском. «Кроношпан ОСБ» указал, что комбинат был возведен с недостатками, на устранение которых у компании ушли дополнительные ресурсы.
Арбитражный суд Башкирии отказал «ПСЙ» в удовлетворении исковых требований, а по иску «Кроношпана» засчитал сальдо взаимных обязательств в размере 595,8 млн руб. Суды апелляционной и кассационной инстанций подтвердили это решение.
К моменту окончания тяжбы обе стороны уже вышли из-под контроля зарубежных компаний и юрисдикции европейского суда. Поэтому дело рассматривалось в российском арбитраже.
Чтобы дело дошло до рассмотрения в Верховном суде, оно должно иметь исключительное значение для правоприменения, то есть создавать прецедент для решения подобных споров в будущем, касаться принципиальных вопросов правоприменения, требующих уточнения и разъяснения, сообщил РБК Уфа эксперт экспертной группы Veta Александр Терентьев.
«В целом это та категория дел, которая может каким-либо образом повлиять на правовую систему и законодательство. Спор “ПСЙ” с “Кроношпаном”, на наш взгляд, не входит в категорию таких дел, так как это стандартные договорные отношения. В споре также усматривается отсутствие новых обстоятельств, и три предыдущие инстанции это подтвердили. Поскольку новых аргументов выявлено не было, то обращение в ВС РФ не могло сыграть значительной роли в изменении судьбы спора. Для того, чтобы ВС РФ взял дело на рассмотрение, важно чтобы в нем присутствовали исключительные обстоятельства, которые делают его принципиально значимым для правовой системы. Собственно, к этому и делает отсылку суд в своем определении», — сказал Терентьев.
Компания «ПСЙ» зарегистрирована в Уфе в 2012 году. Основным видом деятельности предприятия является строительство. В декабре 2021 года компания перешла под конкурсное управление в рамках процедуры банкротства. В апреле 2021 года в банкротное дело «ПСЙ» вступил «Кроношпан ОСБ» с размером требований в 604,9 млн руб. — это около 44% всех требований кредиторов. Ранее «ПСЙ» принадлежала чешскому холдингу PSJ A.S., зарегистрированному в городе Йиглава. Он, в свою очередь, входит в нидерландское PSJ Holding B.V.
В декабре 2023 года ООО «Кроношпан ОСБ» сменило название на «Ультраплай». Это связано с выходом австрийского холдинга «Кроношпан» из российского бизнеса. Еще одна компания холдинга — «Кроношпан Башкортостан» — переименовалась ООО «Ультрадизайн».
