АО «Реестр» заявило о невозможности арестовать часть акций БСК
Арбитражный суд Башкирии отказал акционерной компании «Реестр»в разъяснении определения суда об обеспечении иска, по которому реестродержатель обязан арестовать акции «Башкирской содовой компании».
Как ранее сообщал РБК Уфа, решение об аресте ценных бумаг БСК было принято судом 31 августа по ходатайству Генеральной прокуратуры страны, подавшей иск об истребовании бумаг. Надзорный орган требует от АО «Реестр» списать акции со счетов АО «Башкирская химия», ООО Торговый дом «Башкирская химия» и АО «Региональный фонд» и зачислить их на счет Росимущества. Суд принял по иску обеспечительные меры и наложил арест на 634 174 акции БСК, находящиеся во владении «Регионального фонда», на обыкновенные именные акции, принадлежащие АО «Башкирская химия» в количестве 947 240 штук, и на 4254 акции, которыми владеет ООО ТД «Башкирская химия». Номинальная стоимость каждой из указанных акций составляет 100 рублей.
Компания «Реестр» заявила о том, что на лицевом счете «Регионального фонда» акции БСК отсутствуют, поэтому исполнить определение суда реестродержатель не может. Кроме того, в заявлении компании сказано, что номинальным держателем акций БСК является ПАО «Банк Уралсиб», который, вероятно, и осуществляет учет прав на ценные бумаги, принадлежащие АО «Региональный фонд».
Что касается запрета вносить любые изменения в реестр акционеров БСК, «Реестр» попросил уточнить, распространяется ли эта мера на всех акционеров или только на трех ответчиков по иску Генпрокуратуры. Также реестродержатель обратился в суд с просьбой разъяснить, действует ли запрет на такие операции по лицевым счетам, как внесение изменений в связи с переменой имени, при смене места жительства или замене паспорта акционера.
Суд посчитал заявление «Реестра» о разъяснении определения обеспечительных мер не подлежащим удовлетворению.
«Буквальное содержание слов и выражений определения от 31.08.2020 в части запрета АО «Реестр» вносить любые изменения в реестр акционеров АО «Башкирская содовая компания» в отношении указанных в нем обыкновенных именных акций, принадлежащих ответчикам, имеет достаточную определенность и ясность для целей его исполнения в соответствии с действующим законодательством в сфере ценных бумаг», – значится в определении суда об отказе.
