Перейти к основному контенту
Башкортостан ,  
0 

Налоговая инспекция банкротит муниципальное предприятие в Уфимской районе

Это уже вторая попытка обанкротить должника
Фото: РБК УФа
Фото: РБК УФа

Арбитражный суд Башкирии зарегистрировал заявление о признании банкротом МУП «Производственное управление ЖКХ муниципального района Уфимский район», следует из картотеки арбитражных дел.

Истцом выступила Межрайонная инспекция ФНС России №30 по Республике Башкортостан. Пока документ не принят к производству, судья тоже не назначен.

Решением арбитража по заявлению ИП Эдуарда Кильметова в июле 2013 года ликвидируемое предприятие-должник уже признавалось банкротом, было открыто конкурсное производство, которое продлевалось несколько раз.

Определением первой инстанции от 8 августа 2019 года дело о банкротстве было прекращено ввиду отсутствия новой кандидатуры арбитражного управляющего. Бывший управляющий Айдар Газдалетдинов безуспешно пытался добиться привлечения к субсидиарной ответственности Администрации Уфимского района Башкирии.

По данным ресурса «Контур.Фокус», компания образована 14 декабря 1996 года в селе Михайловка Уфимского района Башкирии и принадлежит районной администрации. Она является ответчиком по девяти делам на общую сумму в 5 миллионов. Бухгалтерской отчетностью интернет-ресурс не располагает.

На вопрос РБК Уфа о целесообразности для налоговой инспекции вновь возвращаться к вопросу банкротства предприятия и нести дополнительные расходы при очевидно низкой вероятности возврата задолженности адвокат Коллегии адвокатов «Мингазетдинов, Могилевский и партнеры» Георгий Могилевский прокомментировал: «МИФНС это вряд ли остановит, поскольку у ведомства есть свои внутренние регламенты, предписывающие, вероятнее всего, в такой ситуации работу по возврату средств продолжать. Вместе с тем, процедура банкротства всегда предполагает возможность привлечь кого-то к субсидиарной ответственности, выявить интересные сделки, найти контролирующих должника лиц и добиться от них погашения долгов».

Кроме того, Могилевский ответил, что в таком контексте действительно может снова возникнуть вопрос о субсидиарной ответственности районной администрации, например, если они контролировали должника и давали указания о совершении убыточных сделок. Вместе с тем, в деле много нюансов, которые не лежат на поверхности, заключил эксперт.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 15 февраля
EUR ЦБ: 94,89 (-0,03)
Инвестиции, 14 фев, 17:48
Курс доллара на 15 февраля
USD ЦБ: 90,31 (-0,72)
Инвестиции, 14 фев, 17:48
Все новости Башкортостан
Каллас заявила, что мирные россияне не гибнут в конфликте на УкраинеПолитика, 07:08
Президент Чехии призвал к «плану Маршалла» для УкраиныПолитика, 06:42
Папе римскому предписали отдых и покой после приступа бронхитаОбщество, 06:08
США призвали Европу к «ведущей роли» в гарантиях безопасности для УкраиныПолитика, 05:39
Прокуратура организовала проверку из-за загоревшейся техники в ДомодедовоОбщество, 05:32
Минтранс сообщил о скором завершении демонтажа танкера «Волгонефть-239»Общество, 05:15
В Мюнхене прошли митинги против НАТО и конференции по безопасностиОбщество, 05:09
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Гладков сообщил об атаке Грайворона беспилотникамиПолитика, 04:40
В Николаеве после взрывов возник пожарПолитика, 04:21
В Сеуле назвали неожиданным подписание соглашения между Россией и КНДРПолитика, 04:02
Первый тур выборов президента в Абхазии не выявил победителяПолитика, 03:52
Зейналова заявила, что отношения России с Африкой нужно развиватьПолитика, 03:51
Саммит БРИКС пройдет в июле в Рио-де-ЖанейроПолитика, 03:34
Хинштейн поручил прокуратуре проверить телеграм-канал «Суджа родная»Политика, 03:13