Башкортостан⁠, 07 ноя 2013, 15:04

Парламентарии Башкирии недовольны прогнозом социально-экономического развития РБ

Депутаты Госсобрания - Курултая РБ высказали недовольство проектом прогноза социально-экономического развития республики на 2014 - 2016 годы, правки к которому были представлены на заседании Комитета Госсобрания по промышленности, инновационному развитию и предпринимательству. В частности, у депутатов вызвало недоумение соотношение затрат на поддержку сельского хозяйства и развитие промышленности, заложенных в бюджет, - 3 млрд и 93 млн рублей соответственно.

Фото: news.mail.ru

По словам заместителя министра экономического развития РБ Вадима Утяшева, дело в том, что "бюджет социально ориентирован, 76% идет на социальные нужды". Замминистра отметил, что в структуре валового регионального продукта (ВРП) доля промышленности - 39%, а сельского хозяйства всего 6,3%. При этом "тратится" на промышленность всего 7% от бюджета. Здесь в целом есть перекосы. Это общероссийская тенденция, когда больше затрат идет на сельское хозяйство. Но мы эту ситуацию не в состоянии исправить", - добавил он.

В то же время один из участников заседания отметил, что таким образом республика теряет выгодные проекты: "в Кумертау 5 лет назад был сделан маленький вертолетик, на развитие которого требовалось всего 30 млн руб. 5 лет люди ходили по разным инстанциям вплоть до Владимира Путина, закончилось тем, что месяц назад владелец этой разработки подписал договор с китайцами, и теперь они его будут делать. Речь шла всего о 30 млн рублей". При этом депутат высказал возмущение, что на будущий год закладывается всего 90 млн рублей и оправдывается это социальной ориентированностью бюджета: "Что значит социальной направленности? Это значит поддержать тех, кто живет на минимуме или развивать новые отрасли, инновационные вещи, получать новые рабочие места и доход в бюджет?".

Председатель Комитета по промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Рашит Хайруллин также заметил, что "90 млн на инновации - это копейки". "Это говорит о старом мышлении в вашем министерстве, о том, что новые направления экономики вами остаются без внимания. Если есть какие-то прорывные проекты, то надо доказывать двум министерствам - минфину и минпрому - важность финансирования тех или иных проектов", - заключил он.