Перейти к основному контенту
Башкортостан ,  
0 

В Уфе не допущенная к торгам из-за дырок в сыре фирма пожаловалась в ФАС

В компании считают, что требования заказчика противоречат ГОСТ.
Фото: соцсети
Фото: соцсети

Уфимская компания «Флагман» подала жалобу в Башкортостанское управление ФАС на действия Центра детского диетического питания города. Поставщик считает, что заказчик торгов на поставку сыра и масла в школы нарушил антимонопольное законодательство. Рассмотрение жалобы назначено на 11 ноября, следует из документации, размещенной в базе решений ФАС. 

Как сообщал РБК Уфа, в конце октября Центр диетического питания Уфы выбрал поставщиком продуктов на 34 млн рублей местную компанию «Белая птица». Заявку второго участника торгов — ООО «Флагман» — признали несоответствующей из-за дырок  неправильной формы в сыре.

Компания указала в заявке, что на разрезе сыр имеет рисунок, «состоящий из глазков овальной формы». В то время как в аукционной документации была указана формулировка – «рисунок, состоящий из глазков круглой, овальной; угловатой формы». Аукционная комиссия отказала участнику, сославшись на то, что параметры, указанные через запятую, должны соблюдаться одновременно — то есть дырки в сыре должны иметь и овальную, и круглую форму.

«Флагман» просит отменить протокол комиссии, ссылаясь в своей жалобе на то, что требования заказчика к форме глазков противоречат ГОСТ.

«ГОСТ допускает наличие в голландском сыре глазков любой из трёх форм: только круглых, только овальных, только угловатых, или всех трех форм вместе или в различном сочетании двух форм из трех перечисленных», — отмечается в жалобе.

Также участник торгов указал и на другие нарушения антимонопольного законодательства со стороны заказчика. В частности, в компании считают, что Центр диетического питания допустил к участию в конкурсе и присвоил баллы победителю торгов ООО «Белая птица» за производственные площади, которые не находятся в его собственности. В жалобе «Флагман» настаивает на том, что наличие в собственности участника конкурса производственных складских помещений является дискриминирующим критерием со стороны заказчика, что противоречит федеральному законодательству.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 12 октября
EUR ЦБ: 105,11 (-1,4)
Инвестиции, 11 окт, 17:26
Курс доллара на 12 октября
USD ЦБ: 96,07 (-1,17)
Инвестиции, 11 окт, 17:26
Все новости Башкортостан
В Израиле 40 человек пострадали при ударе беспилотника «Хезболлы»Политика, 20:42
Бастрыкин потребовал доклад по делу о пожаре на заправке в ГрозномОбщество, 20:42
Израиль заявил, что у «Хезболлы» осталось меньше трети ракетного арсеналаПолитика, 20:13
Джокович назвал 2024 год одним из худших в карьереСпорт, 20:11
Израильские танки вошли на территорию базы миротворцев ООН в ЛиванеПолитика, 20:09
Yonhap узнало о наличии устройств GPS в воздушных шарах КНДРПолитика, 19:53
Команда Бивола подаст протест на судейство боя с БетербиевымСпорт, 19:48
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
В Москве 2 человека пострадали при наезде автобуса на решетку канализацииОбщество, 19:42
США решили разместить в Израиле противоракетный комплекс THAADПолитика, 19:38
Власти Ленобласти сообщили о 23 пострадавших на съемках «Василия Теркина»Общество, 19:33
Глушенков фразой «кто на что учился» объяснил высокие зарплаты в футболеСпорт, 19:17
В Харькове сотрудники ТЦК пытались задержать 16-летнего подросткаПолитика, 19:12
Вице-премьер Сербии назвал БРИКС «реальной альтернативой ЕС»Политика, 19:05
Над Курской областью сбили украинскую ракетуПолитика, 18:37