Перейти к основному контенту
Башкортостан ,  
0 

Уфимский ВНЗМ выиграл иск о трубах для самарского НПЗ на ₽36 млн

Предприятие «Роснефти» отказывалось платить уфимскому подрядчику в рамках строительства комплекса гидрокрекинга
Фото: Новокуйбышевский НПЗ
Фото: Новокуйбышевский НПЗ

Уфимское ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (АК ВНЗМ) выиграло иск на 36,4 млн руб. к Новокуйбышевскому нефтеперерабатывающему заводу. Арбитражный суд Самарской области полностью удовлетворил требования истца, постановив взыскать с ответчика стоимость партии импортных труб, которые не пригодились при строительстве установки гидрокрекинга. С решением ознакомился РБК Уфа.

В 2012 году Новокуйбышевский НПЗ заказал АК ВНЗМ строительство комбинированной установки комплекса гидрокрекинга. При этом часть стройматериалов подрядчику продавал сам заказчик по следующей схеме: ВНЗМ «покупал» эти материалы, но не платил за них сразу, а стоимость материалов затем зачитывалась в составе выполненных работ.

По окончании работ осталась невостребованной партия импортных труб. По условиям договора подрядчик мог вернуть заказчику оставшиеся стройматериалы и получить за них деньги. В 2019 году ВНЗМ предложил Новокуйбышевскому НПЗ забрать трубы и выплатить их стоимость — 36,4 млн руб.

Руководство нефтеперерабатывающего завода сначала попросило подождать, так как компания не могла оплатить трубы «в связи с проводимыми следственными мероприятиями». В 2020 году НПЗ все-таки принял трубы на хранение, но вскоре заявил, что они не нужны заводу и он не будет их выкупать. Тогда ВНЗМ обратился с иском в суд.

Арбитраж установил, что Новокуйбышевский НПЗ нарушил собственные обязательства, и потребовал возместить стоимость материалов.

«Довод ответчика о том, что спорные товарно-материальные ценности не вовлечены и не оплачены со стороны истца (ВНЗМ), несостоятелен. Признаки безвозмездной передачи или дарения, на что ссылается ответчик, отсутствуют. Таким образом, судом применен к рассматриваемому спору принцип эстоппеля и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению), в связи с чем возражения ответчика отклоняются судом», — говорится в решении.

Стороны еще могут обжаловать постановление в апелляции. При этом обжалование решения представляет бесперспективным, сообщил РБК Уфа адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро RSP Partners Дмитрий Салов.

«Возражения АО “Новокуйбышевский НПЗ” о том, что купленные у ПАО “АК ВНЗМ” материалы будто бы в реальности не были поставлены на склад ответчика, а были использованы в ходе строительства, опровергаются собственными действиями НПЗ, который неоднократно в переписке и актах сверки признавал факт поступления материалов. Принцип запрета противоречивого процессуального поведения (venire contra factum proprium) уже давно укрепился в российском правопорядке и широко применяется в судебной практике. По той же причине, поскольку НПЗ в переписке признавал обязательство по выкупу непроектных материалов, суд, по моему мнению, пришел к правильному выводу о том, что трехлетний срок исковой давности не пропущен», — говорит Салов.

По словам юриста, тот факт, что заказчик не подписал спецификацию ввиду проведения следственных действий, никак не может перекладывать ответственность на АК ВНЗМ, потому что эти события находятся вне сферы контроля и поведения истца, исполнившего свои обязательства по договору полностью.

Новокуйбышевский НПЗ — крупнейшее нефтеперерабатывающее предприятие Самарской области. На предприятии с начала 2010-х годов идет строительство комплекса гидрокрекинга. В 2015 году «Роснефть» сообщала, что мощность установки составит 4,8 млн тонн тяжелых нефтяных фракций в год. В 2022 году главный технолог предприятия Константин Молчанов говорил, что объект запустят в 2023 году. О начале работы установки гидрокрекинга не сообщалось.

Компания входит в НК «Роснефть» и не публикует финансовую отчетность с 2020 года. После 2022 года Новокуйбышевский НПЗ попал под украинские и американские санкции.

Как сообщал РБК Уфа, в апреле 2025 года АК ВНЗМ стала банкротом. Дело о несостоятельности крупного строительного подрядчика было инициировано в 2022 году. Ранее власти Башкирии предложили пятилетний план «спасения» предприятия, который предусматривал реструктуризацию долгов и формирование портфеля новых заказов.

Авторы
Теги
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.


 

Лента новостей
Курс евро на 19 июня
EUR ЦБ: 90,31 (-0,45)
Инвестиции, 18 июн, 19:37
Курс доллара на 19 июня
USD ЦБ: 78,72 (0)
Инвестиции, 18 июн, 19:37
Все новости Башкортостан
Сейм Латвии запретил гражданам России и Белоруссии покупать недвижимость Политика, 06:28
В двух районах Ростовской области отразили атаку беспилотников Политика, 06:12
Армия Израиля заявила о пуске Ираном ракет Политика, 05:53
Песков раскрыл, есть ли планы по поездке Путина в КНДР или Кима в Россию Политика, 05:46
NYT узнала возможные условия, которые вынудят Иран создать ядерную бомбу Политика, 05:28
The Telegraph узнала о риске терактов в Европе при ударе США по Ирану Политика, 05:09
NetBlocks сообщил о продолжении почти полной блокировки интернета в Иране Политика, 04:49
Развиваем эмоциональный интеллект
На интенсиве об EQ
Подробнее
Минобороны подало иски к компании, чей экс-глава находится под следствием Политика, 04:32
NYP узнала об опасениях Трампа насчет превращения Ирана «во вторую Ливию» Политика, 04:16
ФСБ раскрыла данные об убийствах советских военнопленных Политика, 04:01
Песков рассказал о реакции России на возможное убийство Хаменеи Политика, 03:49
В Иране заявили о «крупном израильском заговоре» против главы МИДа Арагчи Политика, 03:29
В ЕС рекомендовали принять Болгарию в еврозону Экономика, 03:14
В Иране задержали 16 подозреваемых в работе на израильские спецслужбы Политика, 02:59