Башкирия предлагает ввести «период охлаждения» при выдаче кредитов
Парламент Башкирии для борьбы с мошенничеством предлагает ввести «период охлаждения» при выдаче кредитов. Соответствующий законопроект депутаты направили на оценку в Совет законодателей. Поправки предложено внести в федеральный закон о потребительских кредитах.
По словам спикера Госсобрания Константина Толкачева, предлагается установить двухэтапный порядок заключения договора потребкредитования с банками и МФО.
«На первом этапе человек устанавливает в бюро кредитных историй разрешение на заключение кредитного договора — через портал госуслуг или МФЦ. На втором кредитная или микрофинансовая организация запрашивает в бюро информацию о наличии такого разрешения, сверяет персональные данные и только потом принимает решение о выдаче кредита. При этом выдавать человеку кредит предлагается не сразу, а на второй календарный день, следующий за днем установления разрешения в бюро кредитных историй», — говорит Толкачев.
По мнению парламентариев, такой «период охлаждения» позволит заемщику принять взвешенное решение. Обязательным условием для полноценной реализации такого механизма станет использование СНИЛС.
Предлагаемые новации в парламенте республики объясняют ростом числа мошенничеств. Так, в прошлом году объем операций по переводу средств без согласия клиентов вырос на 4,3% и превысил 14 млрд рублей. За год ЦБ РФ направил операторам связи данные о 756 тыс. номеров телефонов, используемых в противоправных целях, — это в 4,2 раза больше, чем годом ранее. Поправки в законодательстве позволят предупредить аферы с использованием персональных данных граждан и методов психологического воздействия на них, считают депутаты.
Глава направления анализа банковской деятельности аналитического центра Университета «Синергия» Антон Рогачевский назвал идею регионального парламента необычной и интересной, но сыроватой.
«Пока что я вижу только удлинение сроков рассмотрения заявок, что может вызвать негатив у клиента. Сама суть потребительского кредита — в скорости принятия решения и его доступности как инструмента. Данная новация перечеркивает эти два плюса. Помимо прочего, навряд ли снизится риск возможного мошенничества. В данном случае все больше зависит от конечного потребителя и его уровня финансовой грамотности. Также, несомненно, немаловажную роль играет служба безопасности банка. Некоторые банки, дабы отсечь такого рода негативные явления, уточняют у клиентов на первичном этапе, что именно его побудило обратиться в банк за кредитом (не было ли посторонних звонков, сомнительных предложений и т.д.). В данном случае без тщательной проработки этого вопроса инициатива больше навредит, нежели поможет», — говорит эксперт.
Как сообщал РБК, в апреле в Госдуму внесли законопроект, которым предлагается позволить россиянам установить себе запрет на кредиты и займы. При этом запрет не будет касаться займов, обеспеченных транспортным средством или ипотекой.
В Британии обнаружили массовое захоронение младенцев
Выиграйте подписку PRO в Telegram канале РБК
Матч между сборными России и Таиланда по футболу отменили
Кто лидирует в опросах перед выборами президента США. Инфографика
Украина начала применять «дроны-драконы»
Ведение реестра воинского учета передадут Минобороны
Редкую коллекционную карточку продали за $1,7 млн
Вторичное жилье Москвы: что ждать до конца года?
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
