Уфимского подрядчика внесли в «черный список» ФАС
Пермское управление Федеральной антимонопольной службы внесло ООО «Уфимская газовая компания» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Подрядчик не сможет участвовать в государственных и муниципальных закупках до 2023 года, сообщает пресс-служба правительства Пермского края. Согласно данным портала госзакупок, заявку на включение в РНП подало Управление развития инфраструктуры Кунгурского муниципального района.
Контракты с уфимской компанией заказчики региона расторгли из-за отставания подрядчика от графика выполнения работ и их некачественного исполнения.
«Основанием послужило существенное отставание компании от графика и некачественное выполнение работ с нарушением требований градостроительного, трудового законодательства, проектной документации, а также санитарных норм и правил. Кроме того, организацией спровоцированы судебные процессы, которые тормозят завершение строительства объектов в срок», — говорится в сообщении.
В 2020 году «Уфимская газовая компания» заключила ряд контрактов на строительство социальных объектов в Пермском крае. Общая цена по ним составляла около 590,7 млн рублей. Подрядчик, по данным краевых властей, сорвал строительство здания школы в селе Филипповка, крытого ледового катка в Соликамске и достройку поликлиники в селе Юрла.
В августе прошлого года объект в селе Юрла посетил глава Прикамья Дмитрий Махонин. Тогда на объекте трудились всего пять человек вместо необходимых 80, было зафиксировано и значительное отставание от графика.
«Такие горе-подрядчики будут сурово наказываться! Мы обязательно добьемся внесения "Уфимской газовой компании" в реестр недобросовестных поставщиков. Считаю, что если организация из другого региона заходит в край на подряд, то должна быть тройная ответственность. Если нет возможности качественно работать, то не надо заявляться на аукционы в Прикамье!» — заявил тогда губернатор края.
Оперативных комментариев в компании получить не удалось. По данным картотеки арбитражных дел, подрядчик оспаривает решение УФАС в Арбитражном суде Пермского края.
Управляющий партнер юридической компании «Иккерт и партнеры» Павел Иккерт в разговоре с РБК Уфа отметил, что с высокой степенью вероятности суд в данном случае встанет на сторону антимонопольного органа, куда более эффективной стратегией он назвал оспаривание решения о расторжении контракта.
«Если подрядчику в суде удается доказать, что никаких нарушений контракта он не совершал, либо своевременно устранил последствия таких нарушений, то решение о расторжении с ним контракта может быть признано незаконным, а это в свою очередь дает основания для исключения организации из реестра. Если подрядчик не предпринял никаких действий для защиты своих интересов вследствие расторжения с ним контракта, то де-юре принимает позицию заказчика», — отметил Иккерт.
По его словам, если расторжение контракта было инициировано заказчиком вследствие нарушения сроков, исполнитель может попробовать доказать, что срыв сроков произошел по вине самого заказчика либо вследствие влияния непреодолимой силы, например, пандемии (что уже закреплено в судебной практике).
На сегодняшний день каток в Соликамске достраивает пермское ООО «СМУ-1», по объектам в Филипповке и Юрле идут судебные тяжбы, также власти разрабатывают меры для выбора новых подрядчиков.
По данным ресурса РБК Компании, ООО «Уфимская газовая компания» зарегистрировано в Уфе в феврале 2012 года. Уставный капитал равен 10 тыс. рублей. Учредителем выступает Эльвира Султанова, директором — Александр Русяев. На конец 2020 года выручка компании составила 921,3 млн рублей, чистая прибыль была равна 14,2 млн.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
