ЭСКБ требует от Минземимущества Башкирии 380 млн по долгу «Баштехинформа»
Энергетическая сбытовая компания Башкортостана (ЭСКБ, «Башэлектросбыт») подала иск к министерству земельных и имущественных отношений республики. Компания требует взыскать с ведомства 378,7 млн рублей в порядке субсидиарной ответственности. Арбитражный суд Башкирии оставил заявление без движения из-за того, что предприятием не представлены доказательства направления претензии в адрес ответчика. Истцу до 20 октября 2022 года предложено устранить нарушение. После этого иску могут дать ход, говорится в определении суда.
В пресс-службе «Башэлектросбыта» РБК Уфа сообщили, что компания требует от Минземимущества выплатить долги государственного автономного учреждения Республиканский научно-технологический и информационный комплекс (РНТИК) «Баштехинформ»
«Учреждение длительное время не исполняет свои обязательства по оплате электрической энергии. Данные обязательства ГАУ подтверждены вступившими в законную силу решениями суда, возбуждено исполнительное производство», — сообщили в компании.
В 2020 году Минземимущества РБ изъяло все имущество ГАУ РНТИК «Баштехинформ» и передало его ГУП «Нефтекамское межрайонное предприятие электрических сетей», которое реорганизовали и переименовали в ГУП «Региональные электрические сети» РБ. Таким образом исполнение решений судов оказалось невозможным, сообщили в ЭСКБ.
«По мнению ООО “ЭСКБ”, имеются основания для привлечения собственника имущества ГАУ РНТИК “Баштехинформ”, которым является Минземимущества РБ, к субсидиарной ответственности. Судебная практика по подобным искам противоречива и в настоящее время только формируется. Например, с подобными требованиями ООО “ЭСКБ” уже обращалось к Минземимущества РБ в отношении долгов за электрическую энергию другого подконтрольного республике должника — ГБУ РБ “НИТИГ АН РБ”. Окончательное решение по данному делу еще не принято», — добавили в компании.
Представители предприятия встречались с сотрудниками министерства и подведомственных организаций — ГАУ РНТИК «Баштехинформ» и ГУП «РЭС» — и требовали погасить задолженность в досудебном порядке. Предлагалось также уступить права требования долга подконтрольным республике структурам. Но эти переговоры ни к чему не привели, констатируют в ЭСКБ.
Руководитель пресс-службы Минземимущества Башкирии Михаил Копышев сообщил РБК Уфа, что, если иск будет принят судом, то ведомство «после ознакомления с материалами дела и их анализа подготовит правовую позицию и представит в установленные законом сроки в Арбитражный суд РБ».
Как сообщал РБК Уфа, «Башэлектросбыт» — не первая организация, которая пытается добиться погашения долгов «Баштехинформа». В 2021 году казанская компания «Смартэнерго» обращалась в Генпрокуратуру и к руководству республики с просьбой проверить обстоятельства вывода имущества из госучреждения.
ООО «ЭСКБ» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории республики. Компания была образована в 2002 году путем выделения сбытового подразделения ОАО «Башкирэнерго». Сейчас предприятие на 100% принадлежит ПАО «Интер РАО». По итогам 2021 года выручка «Башэлектросбыта» составила 45,6 млрд рублей, а чистая прибыль — 538,5 млн рублей.
Учредителем ГАУ РНТИК «Баштехинформ» был аппарат правительства Башкирии. Учреждение занимается научными разработками в сфере энергоснабжения, а также предоставляло услуги в сфере электросетевого хозяйства. В прошлом году выручка ГАУ составила 5,8 млн рублей, а чистый убыток достиг 300 млн рублей.
Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе ВКонтакте.
Как россияне будут отдыхать в 2025 году. Календарь
Reuters сообщил об осложнении Израилем переговоров о перемирии в Газе
Лучшие винные бары России по версии самих сомелье
Помпео допустил одобрение Трампом ленд-лиза Украине на $500 млрд
Дилеры попросили отложить повышение утильсбора на 2025 год
Барак Обама объявил о поддержке кандидатуры Камалы Харрис на выборах президента США
Илон Маск заявил о готовности к бою против Цукерберга
Из законопроекта о криптовалюте убрали запрет оборота и частного майнинга
Россияне считают инвестиции в жилье невыгодными, а ипотеку — недоступной
