В Башкирии возобновился спор на ₽300 млн об удобрении полей пометом
Росприроднадзор и уфимское научно-производственное предприятие «Ареал» снова поспорили о возможности удобрения сельскохозяйственных полей отходами птицеводства. Компания обжаловала решение о взыскании с нее 297,8 млн руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Арбитражный суд по иску надзорного ведомства обязал выплатить эту сумму из-за вывоза птичьего помета на поля в Благовещенском районе.
Как сообщал РБК Уфа, спор между Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора и НПП «Ареал» началось в 2020 году. Весной инспектор наведался с проверкой в поле на окраине города Благовещенска. По версии компании, там проводили «обезвреживание отходов птицеводства путем их перемешивания с химическим препаратом». Полученная субстанция «после определенной выдержки вывозится на земельный участок», рассказал директор компании.
Проверяющего такая версия не устроила. В надзорном ведомстве решили, что предприятие не удобряет землю, а отравляет ее. Отходы были получены с птицефабрики «Турбаслинские бройлеры» и вывозились на участок возле села Тугай, принадлежащий на праве собственности предприятию «Тугай-Агро». В общей сложности с января по апрель 2020 года было вывезено 16,6 тыс. тонн, которые разложили на 18 га сельхозземель.
Росприроднадзор рассчитал плату за НВОС в размере 297,8 млн руб. НПП «Ареал» отказалось платить, и в 2022 году ведомство подало в суд. В ходе разбирательства было установлено, что птичий помет действительно может использоваться как компонент органического удобрения, но только с соблюдением правил и технологий. В противном случае это отход и его оборот соответствующим образом регулируется.
«Определяемое ООО НПП “Ареал” как органическое удобрение вещество не проходило государственную регистрацию, в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, не вносилось. При этом НПП “Ареал” производило в период с января по апрель 2020 года размещение на земельном участке сельскохозяйственного назначения обработанного куриного помета в отсутствии технологии, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы», — говорится в решении суда первой инстанции.
Решение было вынесено еще в мае 2024 года. На изготовление полного текста у суда ушел еще год. После этого НПП «Ареал», не согласное с выводами, подало апелляционную жалобу. Следующее заседание по делу назначено на 15 июля.
В рамках другого спора между Росприроднадзором и НПП «Ареал» суды обязали ведомство продлить лицензию компании на обращение с отходами I–IV классов опасности. Поводом для отказа в свое время были все те же нарушения при использовании отходов с птицефабрики.
ООО НПП «Ареал» зарегистрировано в сентябре 2016 года в Уфе. Учредителями выступают Ирина Карпова, Максим Назаров, Алексей Андреев, Денис Андреев, Данил Муратов и Владимир Разумов. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2024 году выручка компании составила 69 млн, а чистый убыток — 2,2 млн руб.
Попробуйте новую функцию «ГигаЧат» — общаться голосом
Какое вино подать к ужину, если не знаешь предпочтения гостей
Как приготовить говядину в вине по-бургундски
Чем занять детей, пока взрослые общаются за столом
Как легко завести разговор в компании, где все только что познакомились
О чём надо позаботиться, если собираешься позвать много гостей
Из каких сыров и ветчин собрать тарелку закусок к вину
Что делать, если пролил красное вино на белую скатерть
Какие есть правила классической сервировки стола
Какие игры можно предложить для взрослой компании дома
Как легко запомнить имена людей, которых тебе представили
