Мэрия Уфы заплатит ₽1 млрд компенсации за имущество МУЭТ
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Челябинске постановил передать в муниципальную собственность мэрии Уфы социально значимое имущество МУП «Управление электротранспорта» (МУЭТ) для организации пассажирских перевозок электротранспортом. Администрация должна выплатить в пользу унитарного предприятия 983,7 млн руб. компенсации за уменьшение конкурсной массы должника. Мотивированное решение суда пока не опубликовано.
В сентябре 2024 года Арбитраж Башкирии отказал мэрии Уфы в передаче социально значимых объектов в муниципальную собственность в рамках дела о банкротстве МУЭТ, посчитав ее преждевременной.
Администрация города и инспекция ФНС по управлению долгом обжаловали это решение. Налоговая ранее оценивала размер компенсации в 4,2 млрд руб.
Как сообщал РБК Уфа, в сентябре прошлого года конкурсный управляющий МУЭТ Айдар Газдалетдинов выставил на продажу имущество организации по начальной цене 3 млрд руб. Самый дорогой лот — социально значимое имущество, необходимое для организации пассажирских перевозок по муниципальным маршрутам регулярных перевозок электротранспортом — был оценен в 2,95 млрд руб. В лот входили трамвайный и троллейбусный парки МУЭТ и сопутствующая инфраструктура — тяговые подстанции, контактные линии и т. п. Минимальная цена продажи имущества могла составить 10% от стартовой стоимости.
В октябре 2024 года мэрия добилась приостановки торгов по продаже имущества МУЭТ, суд по ходатайству администрации наложил обеспечительные меры в виде запрета на проведение аукциона по продаже активов за 2,95 млрд руб.
Генеральный директор юридической компании Enterprise Legal Solutions Анна Барабаш отметила, что российское законодательство о банкротстве предусматривает особый порядок обращения с социально значимыми объектами. Такие объекты, не проданные на первичных и повторных торгах, подлежат передаче в муниципальную собственность.
«Именно этот механизм был применен в случае с МУЭТ. Важно отметить, что законодатель предусмотрел безвозмездную передачу таких объектов муниципалитету, однако судебная практика, основанная на позиции КС РФ, установила необходимость выплаты справедливой компенсации кредиторам должника за уменьшение конкурсной массы. В рассматриваемом кейсе же прослеживается типичная для подобных споров последовательность: сначала конкурсный управляющий предпринял попытки реализации имущества на торгах, которые не увенчались успехом, после чего в соответствии с законом встал вопрос о передаче имущества муниципалитету. Арбитражный суд признал требование о передаче имущества преждевременным, вероятно, полагая, что не все возможности по реализации активов были исчерпаны. Однако апелляционная инстанция, оценив всю совокупность обстоятельств дела, пришла к выводу о необходимости передачи имущества городу с выплатой компенсации», — говорит эксперт.
По словам Анны Барабаш, мэрия может претендовать на получение рассрочки по выплате компенсаций, пока заявление администрации об отсрочке исполнения судебного акта было оставлено без рассмотрения. В целом администрация имеет хорошие шансы на положительный исход дела. Практика показывает, что суды часто идут навстречу муниципалитетам в подобных ситуациях, особенно если речь идет о крупных суммах, и предоставляют рассрочку на срок от одного до трех лет.
МУП «Управление электротранспорта городского округа город Уфа» было признано банкротом в декабре 2020 года. В 2021 году функции МУЭТ по перевозке пассажиров передали МУП Управление инфраструктурой транспорта Уфы (МУП УИТ). По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2022 году выручка МУП составила 23 млн руб., чистый убыток — 1,7 млн руб.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Главные заявления Путина по итогам прямой линии
ЦБ снизил ключевую ставку с 16,5% до 16%
Bloomberg сообщил о загадочной трансляции с блогером на сайте Белого дома
«Роснано» обвинило Чубайса и экс-менеджеров в «неразумных инвестициях»
Макрон раскрыл условие кредита ЕС в €90 млрд для Украины
Набиуллина сообщила об отсутствии планов у ЦБ отозвать иск к Euroclear
