Шведский Hyperion передал долг БМК в Башкирии местному бизнесмену

Фото: БМК

Шведская компания Hyperion Materials & Technologies передала права требования к АО «Белорецкий металлургический комбинат» (БМК, входит в группу «Мечел») местному предпринимателю Артуру Каримову. Ранее европейский поставщик горной техники и комплектующих отсудил у БМК 44 млн руб. задолженности. Решение о замене взыскателя по ходатайству представителя Hyperion принял Арбитражный суд Башкирии.

«Заявление “Гиперион Материалз Технолоджиз Швеция АБ” о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену взыскателя на индивидуального предпринимателя Каримова Артура Ильдусовича», — говорится в решении суда.

Постановление еще не вступило в силу, стороны могут его обжаловать.

Советник адвокатского бюро Nordic Star Антон Борисюк говорит, что за последние два года передача прав требований с российских компаний иностранными кредиторами местным структурам стала распространенной практикой.

«Основная цель — немедленно выручить часть средств и оперативно закрыть вопрос, избегая продолжительной и сложной процедуры взыскания в России. Встречное предоставление со стороны получателя требования имеет второстепенное значение. В случае с Hyperion на решение также могли повлиять дополнительные факторы: непредсказуемость процедуры взыскания в отношении БМК, санкции против ЦБ РФ и, как следствие, невозможность получения средств со счетов приставов напрямую. Кроме того, у Hyperion, вероятно, есть обоснованные опасения, что приставы, даже если исполнительное производство будет успешным, при всем желании не смогут перевести средства на иностранный счет лицу из недружественного государства. В результате Hyperion выбрал продажу требований со значительным дисконтом в обмен на гарантированную экспресс-выплату и минимизацию санкционных рисков», — говорит Борисюк.

Адвокат, партнер юридической фирмы Ru.Courts Елена Менде сообщила РБК Уфа, что БМК и предприниматель Сергей Соловьев пытаются обжаловать передачу права требования от Hyperion Артуру Каримову. Компания и бизнесмен Соловьев подали два иска в Арбитражный суд Башкирии. Первый иск не удовлетворен. В рамках этого дела БМК указывал, в частности, что уступка права требования была мнимой и направлена на вывод средств из России в недружественную страну Швецию. По словам юриста, такую трактовку допускает и оговорка Арбитражного суда Уральского округа, согласно которому выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует применению контрсанкционных норм. То есть можно предположить, что шведская компания действительно хочет избежать санкционных ограничений при взыскании денег с башкирской компании, отмечает эксперт.

«Однако стоит отметить, что пока судебная практика складывается не в пользу должников, оспаривающих сделки цессии с участием недружественных нерезидентов, которые в силу ограничений испытывают трудности с получением средств. Отчасти это связано с тем, что традиционно в защиту публично-правовых норм, к которым относится контрсанкционное регулирование, должны выступать государственные органы, например, прокуратура или ФНС. Когда же истцом выступает должник, он вынужден обосновывать чем именно нарушаются его права, и в этой части возникают проблемы», — сказала Елена Менде.

Из судебных актов следует, что права требования (около 450 тыс. евро) были переданы Каримову за 188 тыс. евро. Однако в одном из дел сам факт исполнения обязательства по оплате ставился истцом под сомнение, в связи с чем истец просил истребовать доказательства именно получения средств шведской компанией, однако суд отказал в этом. Теперь БМК и Соловьеву будет сложно доказывать, что оплаты на самом деле не было, и применять этот аргумент для «разворота» уступки, добавила юрист.

Как сообщал РБК Уфа, Белорецкий металлургический комбинат задолжал шведскому поставщику техники Hyperion более 44 млн руб. за оборудование и комплектующие. В 2022 году Международный коммерческий Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ удовлетворил иск Hyperion к БМК. После этого башкирская компания выплатила часть долга, а оставшуюся часть платить отказалась.

Юристы комбината нашли необычный повод не платить по долгам. Они заявили, что денежные переводы шведской компании могут быть расценены в России как государственная измена. Более того, БМК якобы нашел доказательства того, что Hyperion является поставщиком Минобороны США и «снабжает комплектующими производителей танков Abrams». Эту позицию поддержала прокуратура Башкирии, которая вместе с БМК ходатайствовала об отложении исполнения решения третейского суда.

Однако суды трех инстанций нашли эти доводы несостоятельными. Они сочли, что «дочка» «Мечела» таким образом просто пытается избежать выплаты долга. Тем более что компания уже заплатила часть взыскания, когда вспомнила о рисках «государственной измены».

Hyperion Materials & Technologies — шведский производитель комплектующих и материалов для аэрокосмической, автомобильной, электронной, добывающей промышленности и других отраслей.

АО «Белорецкий металлургический комбинат» — крупнейшее предприятие черной металлургии в Башкирии, один из основных производителей метизов в России. Компания выпускает катанку и стальную проволоку, ленту, гвозди. Комбинат является единственным предприятием России, где выпускается микропроволока диаметром до 0,009 мм. Основным акционером компании является ПАО «Мечел» (подконтрольно семье Игоря Зюзина), которому принадлежат 91,45% акций. По итогам 2023 года выручка БМК составила 32,2 млрд, а чистая прибыль — 2 млрд руб. В феврале 2024 года Великобритания ввела персональные санкции против Зюзина, а США — против «Мечела».