Башкортостан , 17 авг 2023, 08:57

РПЦ поддержала законопроект из Башкирии о запрете пропаганды чайлдфри

Ранее позиция патриарха Кирилла стала одной из причин возврата законопроекта на доработку

Фото: Олег Варов / пресс-служба патриарха Московского и Всея Руси

Русская православная церковь поддержала новую версию законопроекта Госсобрания — Курултая Башкирии о запрете пропаганды чайлдфри. Региональный парламент внес в Госдуму проект поправок в федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Председатель Госсобрания Константин Толкачев получил письмо из Московской патриархии, в котором сказано, что церковь не возражает против инициативы, сообщили в пресс-службе законодательного собрания республики.

Прежний вариант документа не получил поддержку патриарха Кирилла, поскольку под запрет мог попасть монашеский образ жизни, который тоже подразумевает целибат и отказ от рождения детей. В новой версии поправок эту позицию учли, сказал спикер Госсобрания. Перед этим депутаты провели консультации с православным духовенством.

«Новой редакцией предлагается отнести к информации, запрещенной к распространению среди детей, информацию, пропагандирующую добровольный отказ от рождения детей, не связанный с медицинскими противопоказаниями и религиозными убеждениями. Отрадно, что эти поправки поддержаны церковью, надеемся, что позиция Патриархата станет дополнительным аргументом в пользу принятия закона», — сказал Толкачев.

rbc.group

Член ассоциации юристов России Андрей Сергеев сообщил РБК Уфа, что даже если спорный башкирский законопроект будет в конце концов принят, его невозможно применять, просто потому что в российском законодательстве до сих пор не прописано понятие «пропаганда».

rbc.group

«Я не думаю, что есть правовая необходимость регулирования этого вопроса. Может, для кого-то отсутствие семьи — это норма? Наверное, это что-то, связанное с нынешним видением правительства, которое любыми путями хочет увеличить население страны. Если не говорить о каких-то явлениях, но это не значит, что их нет. Это странный путь, который ведет никуда. Можно запретить все, что угодно, но сами явления останутся. Не знаю, как они смогут принять этот закон. Но самое главное, как они будут его применять? Еще если какие-нибудь санкции введут. Допустим, что кто-то в интернете сказал, что он не хочет иметь семью. Ну давайте оштрафуем его на 40 тыс. руб. или посадим на 15 лет в тюрьму. Это невозможно нормально отрегулировать. В любом случае будут перекосы», — говорит Сергеев.

Как сообщал РБК Уфа, очередная версия законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри была отклонена Госдумой в мае 2023 года. Причиной стали отрицательные заключения, полученные из РПЦ и Совета Федерации. В частности, в комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей отметили, что предложение запретить пропаганду чайлдфри «существенно сужает область применения действующих положений федерального закона № 436-ФЗ», то есть закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. В нынешней редакции ФЗ содержится положение, запрещающее распространение информации, «отрицающей семейные ценности и формирующей неуважение к родителям и (или) другим членам семьи». Под этот запрет подпадает и пропаганда чайлдфри, считают депутаты.

Впервые Госсобрание — Курултай Башкирии предложило внести поправки в федеральный закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, еще в марте 2022 года, на фоне международной изоляции страны. Авторы инициативы называли идеологию чайлдфри навязанной России Западом, чуждой традиционным ценностям и опасной для здоровья нации. В сентябре соответствующий законопроект внесли в Госдуму.

В январе 2023 года профильный комитет нижней палаты парламента отклонил первую редакцию законопроекта, предложив авторам доработать документ. Депутаты ссылались на то, что за время с внесения законопроекта до начала его рассмотрения в стране был принят закон, ужесточающий ответственность за «ЛГБТ-пропаганду», а Владимир Путин подписал указ об укреплении «традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Соответственно, положения башкирского законопроекта частично дублировали принятые документы.