Верховный суд РФ подтвердил факт незаконного обогащения жительницы Уфы
Верховный суд России оставил без изменений апелляционное решение Верховного Суда Башкирии, отклонив кассационную жалобу жительницы Уфы относительно долга перед знакомой, возникшего из-за реализации продукции «Цептер».
Судом установлено, что в 2013 году женщины устно договорились о передаче 189,2 тыс. рублей на покупку продукции компании «Цептер» для реализации в течение пяти лет с надбавкой в 30%. Вернуть долг получившая деньги женщина обещала с процентами.
Должница составила расписку и вносила туда записи о возвращенных суммах. Из них следует, что она вернула 157,8 тыс. рублей. Истец же заявляет, что возвращено было всего 86,2 тыс. и остаток составляет 103 тыс. рублей. Посчитавшая себя пострадавшей женщина обратилась в Ленинский районный суд Уфы. Кроме остатка долга она требовала вернуть проценты за пользование чужими средствами.
Районный суд не признал наличие договора займа и отказал в иске. По мнению суда, представленная расписка факт заключения какого-либо договора и передачи денег не подтверждает.
Верховный Суд Башкирии апелляционным определением отменил решение первой инстанции, посчитав, что остаток долга должен быть выплачен. Судебная коллегия на основании представленных доказательств и объяснения сторон, признала наличие отношений, возникших из обязательств возврата денег за счет реализации купленной продукции «Цептер» на деньги, полученные у истца. Факт невозврата оценили как необоснованное обогащение
Высший судебный орган встал на сторону Верховного суда Башкирии. Он оставил апелляционное определение судебной коллегии без изменений. Должница выплатит 103 тыс. рублей.
