Птицефабрика "Уфимская" выплатит 97,5 млн рублей за ущерб экологии
Дочернее предприятие ООО "Урало-Поволжская агропромышленная компания" (УПАГ, входит в холдинг "Русгрейн") - птицефабрика "Уфимская" - выплатит в бюджет республики 97,5 млн рублей за нанесенный ущерб экологии, а именно загрязнение почвы. Соответствующее решение по иску Управления Росприроднадзора по РБ вынес Арбитражный суд республики, сообщает газета "КоммерсантЪ". Согласно материалам дела, в сентябре 2012г. "Уфимская" разместила на поле площадью 10 га в районе села Подымалово (Уфимский район) кучу помета длиной 10 м, шириной 50 см и высотой 30 см. Взятые пробы почвы показали "значительное превышении концентрации химических веществ". Куриный помет относится к отходам третьего класса опасности.
Дочернее предприятие ООО "Урало-Поволжская агропромышленная компания" (УПАГ, входит в холдинг "Русгрейн") - птицефабрика "Уфимская" - выплатит в бюджет республики 97,5 млн рублей за нанесенный ущерб экологии, а именно загрязнение почвы. Соответствующее решение по иску Управления Росприроднадзора по РБ вынес Арбитражный суд республики, сообщает газета "КоммерсантЪ". Согласно материалам дела, в сентябре 2012г. "Уфимская" разместила на поле площадью 10 га в районе села Подымалово (Уфимский район) кучу помета длиной 10 м, шириной 50 см и высотой 30 см. Взятые пробы почвы показали "значительное превышении концентрации химических веществ". Куриный помет относится к отходам третьего класса опасности.
Издание со ссылкой на сайт Kartoteka.ru отмечает, что взысканная сумма равна полуторагодичной чистой прибыли компании. В прошлом году выручка "Уфимской" составила 76,1 млн рублей. Интересно, что ранее птицефабрика уже была оштрафована на 100 тыс рублей по тем же основаниям.
Как пояснили "Коммерсатну" в Управлении, данное судебное разбирательство создало прецедент. До сих пор большинство исков ведомства к крупным компаниям в сфере экологии были проиграны. В 2012г. суд отклонил иск Росприроднадзора РБ в отношении другой "дочки" "Русгрейна" - ОАО "Турбаслинские бройлеры". Тогда ведомство пыталось взыскать с компании 372 млн рублей ущерба за складирование в поле 50 тыс тонн помета.
В УПАГ с решением суда не согласны и намерены подать апелляцию, передает издание. Как пояснили изданию в компании, в качестве аргументов будет приведена экспертная оценка московской компании, аккредитованной при минэкологии РФ, по оценкам которой надзорный орган "неверно высчитал и завысил сумму ущерба".
