Башкортостан , 21 апр 2022, 20:10

«Станкин» не смог обжаловать решение по иску на ₽354 млн к НПО в Башкирии

Ранее Арбитражный суд Башкирии отказал московскому вузу в иске к станкостроительному предприятию из Стерлитамака

Фото: МГТУ "Станкин"

18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил в силе решение по иску Московского государственного технологического университета «Станкин» к стерлитамакскому НПО «Станкостроение». Учебное заведение пыталось взыскать с производителя станков 354,6 млн рублей штрафа за невыполненные условия договора, следует из материалов дела.

Как сообщал РБК Уфа, Арбитражный суд Башкирии в январе 2022 года отказал «Станкину» в удовлетворении иска, указав на то, что работы по договору со стороны стерлитамакского предприятия были выполнены в полном объеме.

В 2014 году университет «Станкин» получил от Министерства промышленности и торговли РФ задание на запуск серийного производства высокотехнологичных импортозамещающих столов для обрабатывающих центров — станков. В 2015 году учебное заведение заключило договор с НПО «Станкостроение» на проведение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР) и изготовление партии опытных образцов столов. Предприятие должно было выполнить контракт до 2016 года и передать университету результаты НИОКР и модели разработок.

rbc.group

Согласно условиям контракта, «Станкостроение» передало «Станкину» 409 опытных образцов на сумму более 1,47 млрд рублей. Однако университет посчитал, что завод не выполнил техническое задание за 2017–2020 годы, из-за чего запуск серийного производства деталей станков был сорван. Минпромторг РФ подал на университет в суд, потребовав вернуть субсидии в размере 620 млн рублей и выплатить штраф в размере 443,3 млн рублей. В 2021 году университет подал иск к НПО «Станкостроение».

rbc.group

В суде ответчик доказал, что задача наладить серийное производство станков перед стерлитамакским предприятием не стояла. НПО «Станкостроение» должно было изготовить лишь опытные образцы и передать результаты НИОКР заказчику.

В апелляционной инстанции истец также указал, что исполнитель работ собирал и продавал станки, разработанные в рамках госзаказа, третьему лицу, производственному объединению «Стрела». Но доказать это «Станкин» не смог.

«Ссылка подателя апелляционной жалобы на имевшие место факты продаж ответчиком станков с использованием спорных поворотных столов (в подтверждение чего истец ссылается на представленные в материалы дела сертификаты соответствия на станки, каталог реализуемой ответчиком продукции и заключенный ответчиком с АО “ПО «Стрела»” в 2018 году договор на поставку станка) не может быть принята судом во внимание, поскольку доказательств относимости указанной реализуемой ответчиком продукции к результатам НИОКР, являющихся предметом оцениваемого договора, не представлено», — говорится в решении апелляционного суда.

РБК Уфа обратился за комментариями к участникам дела.

МГТУ «Станкин» — крупный российский машиностроительный вуз, один из девяти системообразующих учебных заведений страны. Университет был основан в 1930 году. Сейчас он находится в введении Министерства науки и высшего образования РФ.

ООО НПО «Станкостроение» зарегистрировано в Стерлитамаке в 2012 году. Компания входит в группу «Стан», подконтрольную ООО «Инвескон» Максима Гущина и Руслана Звягинцева. Выручка стерлитамакского предприятия по итогам 2020 года составила 517,2 млн рублей, а чистый убыток достиг 438,8 млн рублей.

Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе Вконтакте.